-
|
| .
|
Veterano
- Group
- Member
- Posts
- 7,339
- Location
- Vigevano (PV)
- Status
- Anonymous
|
|
CITAZIONE (irisplus @ 17/3/2014, 13:53) Interessante sarebbe sapere da Emiliano il calcolo della potenza di picco calcolata.
Parlava di 3 kw, quindi se è confermato quel valore, la differenza può essere imputabile sopratutto al sistema in cui Cened calcola degli apporti gratuiti.
Non ho il valore ufficiale.
Avevo calcolato io intorno ai 3 kW per forzare la mano al costruttore nella scelta della PdC.
Siccome me la facevo sotto e volevo l'accumulo da 500 litri avevo optato per la 6 kW.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Veterano
- Group
- Member
- Posts
- 12,534
- Status
- Anonymous
|
|
come l'hai calcolato ?
come indicato da Cri il calcolo dovrebbe uscire da questi dati
U media x sup.disp x delta t
0,23 X 466,93 X 25 = 2,68 KW + perdite di ventilazione 0,5 mc/h con recupero => 3,05 kw
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Veterano
- Group
- Member
- Posts
- 7,339
- Location
- Vigevano (PV)
- Status
- Anonymous
|
|
CITAZIONE (irisplus @ 19/3/2014, 12:26) come l'hai calcolato ?
Facendo la proporzione tra:
- fabbisogno termico invernale da ACE
- gradi giorno nel periodo di accensione del riscaldamento (da cui numero giorni di accensione e temperatura media su tutto il periodo di accensione)
- temperatura di progetto
Applicando una opportuna contingency per sovradimensionare.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Veterano
- Group
- Member
- Posts
- 12,534
- Status
- Anonymous
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Veterano
- Group
- Member
- Posts
- 3,100
- Status
- Anonymous
|
| |
Conferma quanto detto: sull'involucro cened è molto più restrittivo
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Veterano
- Group
- Member
- Posts
- 12,534
- Status
- Anonymous
|
|
restrittivo ...
Cened parla di energia primaria quindi tiene conto degli impianti impianti , mentre casa clima no, perchè da il fabbisogno termico.
Quindi i valori di confronto sono diversi.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Veterano
- Group
- Member
- Posts
- 3,100
- Status
- Anonymous
|
| |
Infatti ho detto sull'involucro: i valori del cened sono sempre decisamente più alti
|
|
|
| .
|
36 replies since 14/3/2014, 13:33 1068 views
.
