-
.
Posto all'attenzione di tutti, dei dubbi che mi sono tornati riguardo il valore HWB calcolato da casa clima
Sembra, dagli allegati che posto in successione, che quel benedetto valore HWB tenga conto anche degli apporti interni e solari.
Questo mi spiazza visto che pensavo il valore riportato nel calcolo casa clima fosse riferito esclusivamente all'involucro.
Spero che qualcuno smentiscaAttached Image. -
.
formuletta Attached Image. -
.
I fabbisogni di energia ne tengono conto, in tutte le procedure.
Non se ne tiene conto nel calcolo della potenza di picco alla temp ext di progetto. -
.
Alla fine mi confermi che tengono conto anche degli apporti.
In realtà, se fosse riferito alle sole dispersioni dell'involucro il valore sarebbe stato ben più alto ( a me hanno considerato un Rapporto tra guadagni termici e perdite di calore del 50%).
Il mio valore quindi calcolato di 30 kwh/mqa ... sarebbe 60 kwh/mq.a se non considerassi gli apporti
Ok !. -
.
il mio attestato
quel valore HWB, infatti esce da Qh = 3695 / 123 mq.( sup. calp.)Attached Image. -
S. Bergo.
User deleted
Se riesci a dare 30 kw/mqa di apporti interni ti metto a casa mia così me la scaldi ! . -
.
beh per apporti interni posso forniti 1900 kwh/a .... poi se mi metto d'impegno posso aumentare la potenza
volevo vedere se qualcuno è attento o posso scrivere qualsiasi cosa ... vedi sotto mio nik ... provenienza
E quasi 1 settimana che è lì e nessuno se ne è accorto. -
.
Sei un po svizzero in fondo
A me non sembra così sbagliato come concetto...
Nella loro certificazione (da quello che ricordo..) fanno il conto su involucro, vmc se presente, perchè alla fine ne fa parte e diminuisce le perdite imposte per i ricambi d'aria di legge.. e la sua posizione.
D'altra parte tenere conto degli apporti solari è come tenere conto della zona climatica... dove e come metto la casa.. e se il sole ci entra influisce in modo pesante sulle sue prestazioni.
Ovvio che se c'è un inverno come questo il calcolo crolla.. perchè non c'è stsato quasi mai sole...
Ma è sicuramente più attendibile della certificazione della legge italiana che tiene conto anche se hai un FV.. che funziona con lo stesso sole degli apporti solari.. che se mancano... mancano per tutt.... -
.
Non è questione di essere svizzeri .... quel valore di 29,88 Kwh/mq.a , esce considerando anche gli apporti solari e interni. Non è una mia interpretazione. Ti ricordo che quel valore è calcolato in kwh/mq.a ( anno ) e quindi può avere una sua valenza calcolato in questo modo. . -
S. Bergo.
User deleted
Per quel che ho visto fin ora tutte le case fatte con cc hanno avuto un consumo inferiore a quello calcolato .....dal 10 al 20% ..... Per cui puoi star più che tranquillo . -
.
sono tranquillo , solo che le cose le voglio capire bene in dettaglio . -
.
Gli apporti interni ed esterni vengono sempre calcolati e anche il grado di utilizzo che è molto importante (in sostanza l'inerzia termica che mi permette di accumulare energia da usare ad esempio di notte).
Se volete divertirvi a guadagnare classi energetiche, cambiate anche solo di un centimetro alla volta larghezza e altezza delle superfici vetrate......... -
.Gli apporti interni ed esterni vengono sempre calcolati e anche il grado di utilizzo che è molto importante (in sostanza l'inerzia termica che mi permette di accumulare energia da usare ad esempio di notte).
Se volete divertirvi a guadagnare classi energetiche, cambiate anche solo di un centimetro alla volta larghezza e altezza delle superfici vetrate........
*
capisco che un calcolo preciso è rassicurante per fare scelte importanti, ma i calcoli della CTI per quanto autorevoli sono simulazioni in quanto non possono/sanno considerare tutte le variabili per una disponibilità di informazioni imperfette. Leggevo che solitamente sono calcoli sovrastimati ... io non metterei la mano sul fuoco!
Edited by nhrialto - 16/3/2014, 09:54. -
.
cos'è ? un messaggio in codice . -
.
si, considerazione personale ... ho pure integrato! .