-
| .
|
Veterano
- Group
- Member
- Posts
- 12,488
- Location
- Cannobio
- Status
- Anonymous
|
|
CITAZIONE (margiop @ 24/11/2011, 17:00) e d'estate come fai ? A fare cosa? Ad usare l'acs? scambiatore esterno che lavora direttamente con l'acqua dell'accumulo (ancora da prendere e montare )
|
|
| .
|
-
| .
|
Veterano
- Group
- Member
- Posts
- 12,488
- Location
- Cannobio
- Status
- Anonymous
|
|
Confermato, solo seghe mentali.. ho fatto qualche test attorno al mezzogiiorno, nulla da fare, nulla si crea e nulla si distrugge... ho provato alcune mandate, 5 e 6 litri/min.. nulla da fare, scende in modo proporzionale le temperatura e non porta da nessuna parte.
Un po come quando discutevo con un tecnico dicendogli che se facessi il blowerdoor test a casa nostra quello che andrebbe in depressione sarei io e non la casa
|
|
| .
|
-
| .
|
Veterano
- Group
- Member
- Posts
- 1,537
- Location
- Udine
- Status
- Offline
|
|
quindi il tuo impianto pare ottimizzato. Non ho capito, per il calcolo della potenza (e quindi dell'energia) il tuo "rivale" usa la T dei pannelli o quella in entrata ? Forse è una domanda che ho gia fatto altrove ma non ricordo la risposta, perché dal disegnini vedo che ad esempio ora la T sui pannelli è 54°C e quella in entrata del serbatoio 43°C
|
|
| .
|
-
| .
|
Veterano
- Group
- Member
- Posts
- 12,488
- Location
- Cannobio
- Status
- Anonymous
|
|
No, usa quella in ingresso del serbatoio, e quella in uscita Quella sopra serve solo alla centralina per far partire la pompa.. anche lui non capisce perchè ci siano quei gradi in più li sopra.. magari è una parte non bagnata.. misteri dei pannelli solari
|
|
| .
|
-
| .
|
Veterano
- Group
- Member
- Posts
- 1,537
- Location
- Udine
- Status
- Offline
|
|
direi che sicuramente il sensore non è collegato al fluido. A questo punto ti rimane solo da lucidare bene il riflettore dietro i tubi
|
|
| .
|
-
| .
|
Veterano
- Group
- Member
- Posts
- 3,445
- Status
- Offline
|
|
andando a vedere nel noto sito di impianti termici on line ho notato che quando sono estesi (sopra i 10 mq) ogni mq di pannello piano produce circa 400-450 kwh mq anno, mentre se sono impianti piccoli, es. 7,5 mq producono di più, diciamo tra i 600 ed i 650 kwh mq anno.
che ne pensate ?
|
|
| .
|
-
| .
|
Veterano
- Group
- Member
- Posts
- 12,488
- Location
- Cannobio
- Status
- Anonymous
|
|
Pensavo di mettere o degli specchi che riflettano il sole con un inseguitore solare.. o mettere dei pannelli piani prima delle 2 batterie di tubi Oppure... potrei taroccare il programma e dichiarare flussi maggiori
|
|
| .
|
-
| .
|
Veterano
- Group
- Member
- Posts
- 3,445
- Status
- Offline
|
|
dici che siano dati taroccati ?
|
|
| .
|
-
| .
|
Veterano
- Group
- Member
- Posts
- 12,488
- Location
- Cannobio
- Status
- Anonymous
|
|
Difficile da dire.. è anche vero che sono sistemi non certificati, quindi basta un piccolo errore strumentale per avere valori maggiori o minori. Ricordo una discussione nell'altro forum dove le sonde non erano lette correttamente dalla centralina rotex, quindi c'era margine d'errore, ma era verso il basso... Anche le mie sonde non sono sicure al 100%, quindi prendo i dati con le pinze pure sul mio... c'è da dire che nei miei teorici errori di lettura siano costanti, quindi se devo tarare l'impianto... posso vedere dove stanno le differenze.. quindi anche se ci fossero errori di lettura.. sarebbero sempre gli stessi...
|
|
| .
|
-
| .
|
Veterano
- Group
- Member
- Posts
- 1,537
- Location
- Udine
- Status
- Offline
|
|
QUOTE (margiop @ 25/11/2011, 15:23) andando a vedere nel noto sito di impianti termici on line ho notato che quando sono estesi (sopra i 10 mq) ogni mq di pannello piano produce circa 400-450 kwh mq anno, mentre se sono impianti piccoli, es. 7,5 mq producono di più, diciamo tra i 600 ed i 650 kwh mq anno.
che ne pensate ? dipende sempre dalla capacità di sfruttare il calore (l'energia), evidentemente gli impianti più piccoli sono ottimizzati e meglio dimensionati. Io con 7,5 mq lordi a fine anno arriverò si e no a 400 KWh/mq anno. Io ho voluto mettere un pannello in più perché ero disposto a spendere qualcosa in più, avrei dovuto mettere anche un serbatoio più grande, 300 l nel mio caso sono leggermente sottodimensionati. In ogni caso credo a spanne, dovrei fare un'analisi sui dati che ho raccolto, di aver soddisfatto almeno il 90% del bisogno di ACS di una famiglia con 3 bambini.
|
|
| .
|
-
| .
|
Veterano
- Group
- Member
- Posts
- 3,445
- Status
- Offline
|
|
cristianc, anch'io ho tre figli piccoli, 10-6-4 anni, per il momento non ho la lavastoviglie, mia moglie casalinga fa 3 "secchiai" al giorno. consumo circa 15-20 kwh giorno per riscaldare l'acs, pensavo di mettere 8-10 mq di pannelli piani per riscaldare circa 600 litri di puffer, dici che mi convenga ? con il pellet spendo 8 cents a kwh. se producessi 4.000 kwh annui con il solare risparmierei circa 300 euro, sono al limite della convenienza.
|
|
| .
|
-
| .
|
Veterano
- Group
- Member
- Posts
- 1,537
- Location
- Udine
- Status
- Offline
|
|
La convenienza puramente economica del solare termico è difficile da raggiungere. Io spero di recuperare una parte del costo con la detrazione del 55% (che è un contributo veramente alto), il resto se va bene lo recupero in 10 anni e se l'impianto me ne dura 20 forse avrò veramente risparmiato. Sicuramente con 3 bimbi consumi di ACS non potranno che crescere, quindi aumenterà lo sfruttamento del solare, poi chi lo sa quali saranno i prezzi dei combustibili fra 5 anni. Sicuramente sul dimensionamento vale la pena tenersi un po' larghi come fai tu perché tanto mettere 3 pannelli o 4 fa poca differenza, lo stesso discorso per il serbatoio. Dopo di che devi valutare il modo di fare un impianto per sfruttare il tutto al massimo spendendo il meno possibile, a me sembra che l'impianto di Fringui da questo punto sia ottimo, l'unico inconveniente è che evidentemente i suoi tubi sono costati troppo, probabilmente se avesse preso 4 piani spendendo la metà forse ora avrebbe la stessa resa con una spesa minore e quindi una maggiore soddisfazione. Io per fare l'impianto non mi sono informato molto e mi sono un po' affidato (sbagliando) all'idraulico, però sono abbastanza deciso a non spendere nulla di più di quello che serve per la manutenzione ordinaria, altrimenti ci rimetto.
|
|
| .
|
-
| .
|
Veterano
- Group
- Member
- Posts
- 3,445
- Status
- Offline
|
|
ho visto sulla baia pannnelli piani da 1,84 mq di assorbimento a 300 euro, convengono ?
|
|
| .
|
-
| .
|
Veterano
- Group
- Member
- Posts
- 1,537
- Location
- Udine
- Status
- Offline
|
|
è la grande domanda per cui pare non esistere risposta, anche su ecorete li trovi.. Io ho calcolato che tutto installato ho pagato all'idraulico la somma dei prezzi di listino del materiale, poco meno di 5000 euri. Quindi lo sconto che lui ha (visto l'andazzo ipotizzo vicino al 50%) è il costo per la manodopera. Se li compri su internet poi devi installarli o fai da solo o hai un amico idraulico come Fringui altrimenti risparmi poco e sei meno tranquillo sull'assistenza.
|
|
| .
|
-
| .
|
Veterano
- Group
- Member
- Posts
- 12,488
- Location
- Cannobio
- Status
- Anonymous
|
|
Visto quanto ho speso io di pannelli.. forse è meglio non averlo l'amico idraulico che suggerisce marca e modello quando si è a digiuno totale
A lui però devo anche il fatto che mi ha fatto sbattere, informare, scoprire questo forum e appassionarmi al risparmio energetico e all'ottimizzazione di impianti.. poi nel vortice ho fatto pure il corso di casaclima...
|
|
| .
|
40 replies since 24/11/2011, 14:30 1159 views
.