-
maramao71.
User deleted
Buongiorno a tutti,
sono una "new entry" del forum.
Ne ho sentito parlare bene ed eccomi qua...
Colgo subito l'occasione per chiedere aiuto per quanto riguarda un impianto di pannelli solari termici con cui sono alle prese in questo periodo.
Ho n° 6 pannelli da 20 tubi cad.
L'orientamento del mio tetto è Est Ovest.
Lo scopo che vorrei raggiunger è l'integrazione(parziale) all'impianto di riscaldamento a basa temperatura (in Gennaio ho una mandata della caldaia di 35°C).
Sto ragionando su due possibili soluzione di installazione sul tetto e di queste due ipotesi chiedo di poter avere un Vs. parere.
Andrei a creare due supporti(sarebbero due telai 550cm x180 cm) sui quali posizionare n° 3 pannelli cad.
I supporti verrebbero posizionati uno sulla falda Est e uno sulla falda Ovest con il lato più lungo parallelo al colmo del tetto e inclinazione pari a quella della falda.
Fino a qui niente di particolare rispetto a quanto si potrebbe fare normalmente.
Le mie due idee per ottenere maggiore rendimento nei mesi invernali(quando funziona il riscaldamento) sono le seguenti:
_1°_applicare delle cerniere ai telai in corrispondenza dei lati lunghi al fine di farli ruotare e alzandolo fare arrivare il telaio applicato sulla falda Ovest a guardare il versante Est (nella mattinata) per poi fare la stessa cosa con il telaio applicato sulla falda Est che ruoterà progressivamente per andare a guardare il versante Ovest.
Per chiarezza l'asse di rotazione sarebbe l'asse Nord Sud che coincide con il colmo della falda del mio tetto.
In poche parole avrei sempre tutti e 6 i pannelli rivolti inizialmente a Est e poi progressivamente fino ad arrivare a sera verso Ovest. alle ore 12 li avrei esattamente orizzontali.
_2°_ le medesime cerniere applicarle non a lato lungo dei telai ma bensì ai lati cori in modo che possa alzare l'inclinazione facendo guardare i pannelli verso Sud.
Chiaramente il punto di partenza dei telai non è un asse orizzontale rivolto verso Sud ma sono i due assi propri delle due falde che hanno inclinazione verso il basso di circa 20°.
In questo secondo caso l'inclinazione verrebbe impostata manualmente all'inizio dell'inverno per poi essere riporta parallela alla falda in primavera.
Spero di essere stato chiaro...
Sarebbe stato più semplice farVi visionare un disegno ma non so come fare ad inviarvi degli allegati.
In attesa delle Vs. risposte vi ringrazio anticipatamente e saluto...
. -
dotting.
User deleted
Diciamo che la soluzione due dovrebbe essere più semplice e più redditizia, specie se riesci a inclinare i pannelli almeno di 45° verso sud.
Il problema è che una serie di tubi potrebbe fare ombra all'altra, sopratutto nelle prime ore del mattino e alla sera.
Lo so che del senno di poi sono piene le fosse, ma il tuo è il classico caso in cui i tubi SHCMV avrebbero risolto il problema alla grande:
posati in aderenza sul tetto e con la lamina interna ruotata di 60° in inverno e di 120° in estate.
Avresti avuto tubi orientati ESATTAMENTE a sud e inclinati di 60° in inverno.
In estate sempre a sud ma con la lamina "di coltello" rispetto ai raggi solari, quindi captazione ridotta al minimo.
. -
maramao71.
User deleted
Buongiorno e grazie per la pronta risposta,
Effettivamente con il senno del poi... e pensare che ho acquistato dei panelli a tubi ma del tipo "Upipe" al fine di non aver nessun problema di inclinazione al momento del montaggio...
In merito all'inclinazione(45%) ho un quesito da porre.
In considerazione del fatto che i tubi hanno così come sono disposti i panneli sul tetto andamento Est Ovest (il collettore è sull'asse Nord Sud) non sarebbe sufficiente un inclinazione che permetta ai tubi di non farsi ombra reciprocamente?
Questo pensiero nasce dalla valutazione che non siamo in presenza di un pannello piano ma bensì di tubi che se disposti paralleli alla linea dell'orizzonte(a parte il fatto che avranno inclinazione discendente secondo la falda) avranno semre un angolo perpendicolare di incidenza dei raggi solari sia che essi siano con inclinzione Estiva (62°) o Invenale (28°).
Ringraziando per le risposte in merito a questio rilancio saluto...
Maurizio
. -
gar1.
User deleted
Bella Mauriiiiiiiii!!!!!
Finalmente sei arrivato!
Datti una mossa a montare quei pannelli che non ti voglio vedere a Natale impiccato sul tetto a saldare le staffe....
. -
maramao71.
User deleted
Holà GaR1,
Come ti avevo detto eccomi; su tuo suggerimento...
Non preoccuparti grazie a qualche dritta riocevuta ci sono quasi...
Prevedo solo di abbonzarmi molto nei prossimi giorni (per via delle staffe...) ma non di prender del freddo nel prossimo inverno.
Atendo ancora un raggaglio da parte del forum su quanto scritto precedentemente e qui riportato:
_____________________________________________________________________________
<u>In merito all'inclinazione(45%) ho un quesito da porre.
In considerazione del fatto che i tubi hanno così come sono disposti i panneli sul tetto andamento Est Ovest (il collettore è sull'asse Nord Sud) non sarebbe sufficiente un inclinazione che permetta ai tubi di non farsi ombra reciprocamente?
Questo pensiero nasce dalla valutazione che non siamo in presenza di un pannello piano ma bensì di tubi che se disposti paralleli alla linea dell'orizzonte(a parte il fatto che avranno inclinazione discendente secondo la falda) avranno semre un angolo perpendicolare di incidenza dei raggi solari sia che essi siano con inclinzione Estiva (62°) o Invenale (28°).
_____________________________________________________________________________
Purtroppo se avessi avuto almeno una falda a Sud non starei a "scervellarmi..."
Un saluto e mi vedrai sul tetto i prossimi giorni...
Murizio
. -
maramao71.
User deleted
Buongiorno tutti,
desideravo rilanciare sulla risposta ricevuta da Dotting in merito ai tubi SHCMV ed alcune possibili controindicazioni che ritengo siano da segnalare che sono:
_il costo superiore e la durata in considerazione del vuoto praticato all'interno del tubo e delle tenuta affidata ad una saldatura tra metallo e vetro (vedi la testa di questo tipo di tubi).
Se su quanto esposto sopra posso solo esprimere delle perplessità perchè non ho dati certi in mano posso però avanzare un dato tecnico sull'uso di questi pannelli come panacea in falde esposte Est Ovest:
_i tubi stessi se paralleli alla falda in ragione del loro diametro e della loro disposizione sul panello(distanza tra un tubo e l'altro) comportano in condizioni di sole invernale (angolo 28°) una copertura reciproca e conseguente minor assorbimento.
Per ovviare a questa inconveniente sarebbe necessario inclinare i pannelli stessi con angolo compreso tra 15° e 20° .
CHIEDO UN AIUTO PERCHè NON HO MAI RICEVUTO LA MAIL PER LA CONFERMA ALL'ISCRIZIONE DEL FOTRUM E ADESSO MI TROVO "BLOCCATO" NON POTENDO APRIRE NUOVE CONVERSAZIONI...
Un saluto per future conversazioni suggerimenti.
Maurizio. -
dotting.
User deleted
10 tubi 550 euro ivati, non mi sembra un prezzo più alto di tanti tubi:
http://www.ecorete.com/
Cè da considerare oltretutto che i tubi SHCMV hanno diametro 70 mm. quelli HP 58 mm. quindi il 20% in più; quindi il costo di 10 tubi SHCMV va paragonato al costo di 12 tubi HP.
I tubi SHCMV hanno un interasse maggiore rispetto ai tradizionali HP, il collettore di 10 tubi SHCMV è più lungo del 50% rispetto a quello degli HP.
Attualmente due tubi un HP ed un SHCMV sono esposti al sole, entrambi hanno superato spesso i 120°C del fondoscala del termometro, al momento nessun problema.
Presto metterò un video a velocità normale su youtube che vi fa vedere come passano da 40°C a 70°C i due tubi.. -
maramao71.
User deleted
Grazie Dotting per la risposta.
I prezzi sono calati da 6 mesi a questa parte...(la crisi?)
Colgo l'occasione per chiederti se mi puoi lasciare qualche appunto in merito al problema precedentemente esposto relativo alla mail di registrazione mai ricevuta(ho verificato la correttezza del indirizzo mail).
Grazie per la gradita risposta.
Maurizio.
Richiesta suggerimenti per orientamento pannelli solari termici per integrazione riscaldamento |