-
.Dipende dalla certificazione.. se è quella per una casa vecchia, che serve solo per la vendita secondo me sono pure troppi, basta e avanza un'autocertificazione per dire che la casa dal punto di vista termico è un cesso.
Se invece si vuole una certificazione vera non si può pensare di averla a quel costo..
Ovvio che il motivo per cui uno vuole la certificazione è il fulcro del discorso.
la maggior parte delle certificazioni sono per compravendite e per affitti e non puoi farti autocertificazioni, ma ci sono molti che usano groupon per assolvere alla normativa vigente quando non è possibile con 25 euro pagare neppure il sopralluogo....
Se volevi darmi ragione hai sbagliato a scrivere perchè NON ci sono eccezioni, ma informi male gli utenti del forum.
PER 25 euro nuovo o usato o affitto è impossibile. Lo fa l'enel ma non pensiate che sia fedele e correte dei rischi.... grossi! Non solo i venditori ma anche i locatari. -
.vedo che scrivi sempre per nulla... o almeno senza sapere che cosa ci sta dietro una "normale" certificazione.
Mo' voglio vedere quando dovrai andare posare gli infissi a meno di 5 euro inclusa iva e altra spesa all'ora.
E non rimarrò mai da solo...
E vedo che c'è sempre più gente che distingue molto bene il leggere dal capire quello che ha letto...
Andare a posare un serramento vuol dire prendere camion, attrezzi, operaio, materiale.. etc etc..
Fare una certificazione di vendita per dire che una casa è "NC".. basta una fotocopia.
Come scritto sopra inveceCITAZIONESe invece si vuole una certificazione vera non si può pensare di averla a quel costo..
Dubito si possano chiedere meno di 1000 euro... o comunque una cifra li vicino, perchè tra uscita, sopralluogo, misure, valutazioni.. etc etc...
PS io se un cliente vuole gli monto una finestra per 5 euro.. scorporando dalla posa tutto... è possibile farlo, senza problemi... la differenza di costo sarà o nel serramento, o nei materiali, o nel trasporto...
Come quelli che scrivono preventivo gratuito.. gratis non esiste nulla.
invece la certificazione si puo' fare da telefono e senza software che non costano nulla di licenza. Il sole ti ha battuto in testa. Ma vedrai quando i serramenti polacchi vi seppelliranno...
Allora si che mi divertirero' a dire che finora vi ha pagato fin troppo...
P.S.
Per quelli che si fanno la certificazione via groupon sappiate che è costato il posto al presidente della cassa previdenziale degli ingegneri ed architetti... meritatamente! -
.Dipende dalla certificazione.. se è quella per una casa vecchia, che serve solo per la vendita secondo me sono pure troppi, basta e avanza un'autocertificazione per dire che la casa dal punto di vista termico è un cesso.
Se invece si vuole una certificazione vera non si può pensare di averla a quel costo..
Ovvio che il motivo per cui uno vuole la certificazione è il fulcro del discorso.
vedo che scrivi sempre per nulla... o almeno senza sapere che cosa ci sta dietro una "normale" certificazione.
Mo' voglio vedere quando dovrai andare posare gli infissi a meno di 5 euro inclusa iva, tasse e altra spesa all'ora. -
.
i batteri crescono nella sporcizia e in quelli di immissione sono risultati sempre puliti per via dei filtri a monte.
Nelle linee di estrazione invece si accumulano uno strato di sporcizia uguale a quelle delle foto linkate, meglio evitare sia l'accumulo che il proliferare di qualsiasi entità nociva alla nostra salute. I "filtri delle cappe" sono montate solo nelle bocchette di estrazione.
Resta inteso che il tuo ragionamento è condivisibile anche in presenza dei filtri nelle vmc. -
.
I tubi x vmc sono tutti trattati antibatterico. Quelli normali sono scomparsi da un paio di anni ... perché? -
.
Certo, mai sentito del battacchio solitario della cappa? -
.
che quando vmc è ferma (blackout, manun, rottura ecc ecc) i batteri corrono verso di te e ti infettano fino a provocarti dissenteria x tre mesi! -
.
-
.
e vai col marketing .... -
.
in questo non so aiutarti perchè sembra che funzioni con cloud risco. Posso azzardare che abbiano impostato la configurazione sul firmware della telecamera. -
.
ho dato una veloce occhiata al video visto che le schede tecniche sono inaccessibili.
Molto carina l'integrazione e il controllo assoluto del sistema di videosorveglianza, il rovescio della medaglia è che devi avere un sistema risco. -
.Perdonami nhrialto na non vedo questo cavo come qualcosa di straordinario:
https://it.m.wikipedia.org/wiki/RG-59
Va bene sulle corte distanze ed e cmq analogico. Un cavo cat ti permette di avere molte più funzioni ed una gestione digitale non ultima il Poe (power on ethernet) sai che significa portare solo un cavo e l'alimentazione la porti anche quello. Per me non ha prezzo! Su lunghe distanze non c'è storia poi, la soluzione è la fibra. Io ci lavoro tutti i giorni con quelle telecamere, son parti con i primi modelli che erano scarsi e senza nv, ora siamo arrivati ad averne delle buone. Il modello in full hd per esempio ha una immagine eccellente sia di giorno ma specialmente anche di notte, puoi zoomare un'area specifica e costa circa 350€ fatta in metallo e non in plastica. Prova a comprare un axis di pari livello e vedi quanto la paghi. Sia chiaro non ho nessun interesse verso queste camere, sto esponendo solo considerazioni dettate dall'uso che ne faccio delle stesse.
chiedi a chi li monta e ti verrà chiarito.
L'rg59 ha incluso l'alimentazione ... con due cavi 2*.50 evitando il cdt del cat5 le cui sezioni misurano .22, anche se sommate hai cavi che non sono in rame (20%) e aggiungi all'esterno cavi cat x esterno che non sono molto elastici proprio per il tipo di sezione del cavo!
La qualità è indiscutibilmente meglio nel rg59 come pure le distanze che vanno ben oltre i 100 metri, entro questa distanza, e molti dichiarano anche meno della metà, il segnale del cat5 è disturbato soprattutto di notte quando si attiva infrarosso (chissà perchè).
Il cat5 è utile solo nel caso in cui si vuol portare il segnale tcp (quindi ip camera) ma anche qui va considerato che i costi aumentano (solo lo switch costa come il nvr) per avere lo stesso risultato visto evoluzione dell'ahd...che di fatto ha azzerato il vantaggio del tcp.
COnsidera che per alte definizioni conviene ancora il cat5 ma stiamo parlando di telecamere professionali, queste telecamerine casalinghe oltre i 20 metri non vanno ... i 720 oltre i 10 metri non si distingue il viso... Meglio metterne in + che risparmiare e metterne per ampie zone.
Sui kit non spenderei una lira per quelli professionali perchè la tecnologia cambia continuamente e le telecamere si rompono facilmente anche se x esterno in relazione ad un uso prettamente residenziale. Anche in questo caso un tcp cam costa molto di più di una ahd (che va oltre i 1020hd). Per un deterrente non avrei dubbi in proposito.
Poi se uno ha budget puo' andare su soluzioni professionali (quelli realizzati per banche) rispetto al kit che hai pubblicato o che ho suggerito. -
.potrebbe essere come scrivi, ma se non lo fosse?
L'importante che tu sia contento del tuo onesto elettricista.
Sicuramente non devo e non voglio convincere nessuno.
Mi ricordi qualcuno in questa discussione
se non lo fosse ti pago da bere
assolutamente no!
Quelli sono del prezzo equivalente tra 12cm e 20cm di eps oppure del costo del materiale x radiante che nella realtà la posa ha un rilevante importanza come la qualità del materiale.
L'unica opposizione che potevi farmi è il tipo di kit apri cancello che non hai fatto, quindi non occorre che mi convinca perchè so fare i miei conti!
Per il resto non basta pagarmi da bere, ormai hai già fatto la prossima volta ti fornisco il mio conto paypal. -
.
sarà pure seria, ma una societa che propone cat5e al posto del rg59 per me è già scartata.
Belli i prodotti, altro non sono... -
.
potrebbe essere come scrivi, ma se non lo fosse?
L'importante che tu sia contento del tuo onesto elettricista.
Posts written by nhrialto |