-
Mauro.t.
User deleted
Finalmente dopo aver atteso molto tempo, siamo partiti con la costruzione della nostra nuova casa.
L' intenzione è quella di riuscire a costruire un' abitazione solida e confortevole, che sia fatta il più possibile con materiali naturali (o comunque certificati per la bioedilizia), più semplice possibile (pochi impianti), e soprattutto che consumi poca energia.
Tutto questo ad un prezzo ragionevole, in linea con un nuova abitazione standard che rispetti le trasmittanze imposte per legge.
Questo è il rendering definitivo dopo aver passato molto tempo a progettare ogni minimo particolare, come la forma e l' orientamento dell' edificio, i fori delle porte e delle finestre, cercando di equilibrare gli importanti apporti solari invernali con il necessario ombreggiamento estivo delle pareti sud e ovest, studiando attraverso i vari mesi dell' anno la direzione e l' inclinazione dei raggi solari sulla casa.
La struttura è in x-lam con primo solaio e tetto in travi lamellari.
A seguire (appena ho un po di tempo) stratigrafie e foto.... -
cosmic.
User deleted
Bellissima!, complimenti, un bel mix tra classico e moderno... come è orientata la serra?... . -
Mauro.t.
User deleted
Grazie cosmic. La serra è orientata a sud. . -
.
serra orientata a sud? predisponete ombreggiamenti estivi se no ci cuocerete le uova dentro . -
Mauro.t.
User deleted
ciao Fede, le vetrate sono previste apribili e se serve con tende elettriche esterne, in più il lucernaio che si vede sul tetto è collegato solamente alla serra, ed oltre a fornire luce d' inverno serve ad espellere l' aria calda estiva della serra.
Il lucernaio è un velux integra UK04 con tenda riflettente esterna.
Comunque il tipo di vetri e profili della serra dobbiamo ancora deciderli, li teniamo per ultimi.
Sicuramente una serra solare NON orientata a sud avrebbe poco senso....
Per capire meglio come dovrebbe funzionare la serra solare ho realizzato queste due immagini:
REGIME ESTIVO
Posizione del sole alle 12:00 del 15 luglio
La casa è protetta dal sole grazie al portico e alla pianta rampicante decidua
REGIME INVERNALE
Posizione del sole alle 12:00 del 25 dicembre
il sole basso riesce a colpire quasi tutta la parete sud della casa
. -
.
La simulazione l'hai fatta con il plug-in di SketchUp? . -
thenemis.
User deleted
in linea con un nuova abitazione standard che rispetti le trasmittanze imposte per legge.
. -
Mauro.t.
User deleted
Ho usato quello di "serie" sul programma, non il plug-in specifico.
Per standard intendevo il metodo di costruzione che va per la maggiore: struttura in c.a. e tamponatura in laterizio.
Per trasmittanze imposte per legge questo:
Per ciascuna zona climatica sono definiti i requisiti minimi di Trasmittanza ( indice di dispersione del calore), espressa in W/m²K, definiti dal decreto del Ministro dello Sviluppo economico dell’11 marzo 2008 e successivamente modificati dal decreto 26 gennaio 2010.
esempio
ZONA CLIMATICA E
STRUTTURE OPACHE VERTICALI
VALORE LIMITE 0,27
Tabella 2 del DM 26.10.2010: Valori limite della trasmittanza termica utile U delle strutture componenti l’involucro edilizio espressa in (W/m²K).. -
Mauro.t.
User deleted
Qualche foto: ARRIVO DELL' X-LAM IN CANTIERE
PLATEA IN C.A. IMPERMEABILIZZATA
INIZIO POSA X-LAM
FOTO DA DISEGNI ESECUTIVI
. -
.
Decisamente triste.. i valori di legge li segue solo chi costruisce per vendere e speculare, se uno fa la casa per se dovrebbe quantomeno triplicarli.
I valori di legge sono falsati per far lavorare anche chi non vuole adeguarsi agli standard che i materiali di oggi consentono di raggiungere...
vedi i valori sui serramenti in zona E.. -
dondavi.
User deleted
mi sa che vi siete capiti male..., in firma ci sono i dati di mauro, ben lontani dalla legge...
son pannelli klh??. -
.
Vero.. guardati con più attenzione... ma da quello che c'era scritto era inteso in modo diverso.. ovvio che se il valore di legge è 1.8 e faccio 0.6 rientro nei valori di legge.. ma ben diverso da fare 1.79, dove ugualmente rientro... . -
.
io un pensierino per un frangisole lo farei . -
.mi sa che vi siete capiti male..., in firma ci sono i dati di mauro, ben lontani dalla legge...
appunto, qui sono un pò di giorni che ognuno risponde quel che gli pare, senza leggere bene le richieste ed i dati di partenza di che apre il thread...
e poi, mettetevelo bene in testa, SULLE NUOVE COSTRUZIONI NON ESISTONO VALORI MINIMI DI LEGGE A LIVELLO DI TRASMITTANZE, se non tra strutture divisorie tra 2 unità riscaldate e tra vano non riscaldato ed esterno (che questa è una caxxata e come tale quasi mai rispettata). -
thenemis.
User deleted
SULLE NUOVE COSTRUZIONI NON ESISTONO VALORI MINIMI DI LEGGE A LIVELLO DI TRASMITTANZE
ci mancherebbe, uno presenta progetto ed in comune lo boscciano dicendo che i muri con U 0,11 non van bene perchè i "VALORI MINIMI DI LEGGE" sono di U 0,27 quindi per star sicuri ti consigliano 0,28... sia mai che in cantiere s esagera con l intonaco... scatta il verbale !
@dondavi i dati lascian il tempo chetrovano, partire con "facciamo il meno possibile, appena quello d obbligo" fa già capire che piega prenderà il cantiere....
Nuova costruzione in x-lamCantiere a Campolongo Maggiore (VE) |
