-
sdamy.
User deleted
Salve a tutti,
leggo spesso di "sfruttare il vespaio per la PDC..." ma ho alcuni dubbi:
1) la PDC può sfruttare il vespaio prelevando l'aria solamente da esso oppure SERVE l'aggiunta di un pettine geotermico (2/3 tubi di 15 metri interrati ad 1,5 metri)?
2) per poter sfruttare l'aria del vespaio, il vespaio dev'essere ad una deterimnata profondità?
3) se per esempio il vespaio è sopra il piano zero non si può sfruttare l'aria di esso?
4) ma nel caso di pettine geotermico la PDC utilizzerà solamente il pettine oppure anche l'aria del vespaio?
Grazie. -
.
in genere si è sempre parlato di vespaio nel piano interrato, quindi a - 3 metri circa, se fosse a livello zero le prestazioni sarebbero più basse.
l'aggiunta di un pettine a quella profondità è migliorativa, ma non ci sono dati/esperienze sufficienti per quantificare il tutto, si ragione sul preriscaldo perchè in fase di costruzione mettere giù un pò di tubi costa quasi zero.
la pdc prenderebbe l'aria dal pettine e dal vespaio.. -
.in genere si è sempre parlato di vespaio nel piano interrato, quindi a - 3 metri circa, se fosse a livello zero le prestazioni sarebbero più basse.
o insignificanti in zona clima E. -
sdamy.
User deleted
quindi in zona E si preleverebbe solo dal pettine. -
.
ma quanto ti costa fare un pettine o un canestro geotermico, detto anche pozzo canadese ?
perchè un conto è mettere un pò di tubi in uno scavo giù fatto, un altro conto è scavare appositamente trincee di 1,5 metri di profondità.
. -
.
il vespaio aerato sul piano di campagna non aiuta la pdc in zona clima E.
E' triste ma per ora è cosi', forse con l'evolversi della tecnologia.
Meglio le sonde geotermiche.
Edited by nhrialto - 28/8/2011, 15:44. -
.
sdamy, che involucro hai ? classe energetica ?
. -
sdamy.
User deleted
....l'involucro deve essere ancora costruito ed è in progettazione cmq avrà caratteristiche da classe B spinta (su pareti verticali U=0,20, tetto U=0,20 e tempo di sfasamento oltre le 12 ore mentre contro terra U=0,30); il consumo energetico dovrebe essere sotto i 50Kw m2 (spero di aver scritto giusto).. -
.
classe B spinta ed in zona E ... leggiti l'esperienza di clash4, vale più di mille parole, è una pdc geo, quindi con COP presunti di 5, immagina una aria-acqua.
https://cercaenergia.forumcommunity.net/?t=35559704. -
sdamy.
User deleted
classe B spinta ed in zona E ... leggiti l'esperienza di clash4, vale più di mille parole, è una pdc geo, quindi con COP presunti di 5, immagina una aria-acqua.
https://cercaenergia.forumcommunity.net/?t=35559704
Ho letto l'articolo, premetto che sono ignorante in materia "PDC" e che devo ancora documentarmi, ma dico che se i risultati sono quelli l'utilizzo della PDC non vale la candela :-) .
. -
.
Secondo me dipende molto anche dalla richiesta energetica della casa.. anzi, è basilare.
E' un bilanciamento tra zona climatica e richiesta... nel post di.. azz mi sfugge il nome, aveva fatto dei test a bolzano, con vespaio areato con igloo e un piccolo pettine geotermico, prelevato aria di continuo simulando la PDC alla potenza massima, e in 24 ore con fuori 0°.. o -5 prelevava aria a poco meno di 10°.. -
ecofabri.
User deleted
se cerchi nel forum c'è l'esperienza dell'ut. federicocristiano (non so se è quella di bolzano che dice fringui) che aveva messo dei grafici che misuravano la temperatura dell'aria prelevata da un vespaio per la PDC vicina ai 10° in pieno inverno, ben superiore ai 7° con cui vengono testate le PDC. . -
.
Bingo.. esattamente lui .