-
.
Interessante articolo
http://www.nocensura.com/2011/04/nucleare-...cciamo-due.html. -
.
si, interessante. . -
.
In tutto l'articolo, magari mi è sfuggito perchè l'ho letto alla svelta.. non parlano dell'autoconsumo che potrebbero avere le aziende.. riducendo parecchio il carico delle centrali (senza trasporto le perdite diminuiscono moltissimo).
In tutti i conti hanno usato sempre il consumo annuo... mentre se si considerasse che il maggior consumo di corrente si ha in azienda (vedi punto sopra) o con condizionatori quando c'è sole.. e quando c'è sole.. appunto il solare restituisce tutta la sua potenza....
Ma che ve lo dico a fare
... in un forum di risparmio energetico... eheheh
. -
.
in realtà in effetti a un certo punto fa un discorso strano, sul fatto che in una casa mediamente si consumano 2 KWh al giorno e quindi con il fotovoltaico si coprirebbe solo tale consumo, lasciando scoperti altri 13 KWh che sono i consumi delle industrie e dei servizi. Però in linea di massima i conti mi paiono credibili. . -
thenemis.
User deleted
altri conti
http://www.casaeclima.com/index.php?option...news&Itemid=171
chissa chi paga. -
laTota.
User deleted
"Il fotovoltaico favorisce gli interessi di molti, il nucleare quelli di pochi" questo mi sembra il punto chiave . -
.
Il punto chiave.. direi che uno se si rompe da fastidio perchè c'è da cambiare qualche pannello.. se si rompe l'altro.. da meno fastidio a chi è vicino
. -
nordico8.
User deleted
E-Cat elettrico puro stand-alone
Prodotto in fase di ricerca e sviluppo, difficilmente sarà pronto prima dell'estate 2013 - Può essere autonomo al 100% grazie al gruppo elettrogeno necessario solo per avviarlo - Può generare energia elettrica per usi industriali o civili utilizzandone una parte per autoalimentarsi - Dopo il tempo di rientro, il costo del kWh elettrico prodotto è quasi pari a zero - Ideale per investimento finanziario.
Fonte: prometeon.it.
Nucleare VS fotovoltaico. Facciamo due conti.... |
