RISANAMENTO

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. gmaggi
     
    .

    User deleted


    Buonasera a tutti,
    sono in procinto di sopraelevare la mia casa, rifacendo il tetto e ricavando un piano mansardato.
    La casa è degli anni 60, collocata vicino a Chivasso (TO), già sottoposta ad una prima ristrutturazione nel 1988 con posizionamento di cappotto interno (polistirolo di 2,8 cm) e rifacimento infissi (in legno doppi vetri con telaio montato a filo + coprigiunto).
    Il muro perimetrale è composto da 2 file di mattoni da 12 (pieni e semipieni) ed interposta cassa vuota da 10, che ad oggi comunica con l'esterno con grate.
    Ho i seguenti dubgby
    1) Siccome sarà montato un bel ponteggio, pensavo di far posare bel cappotto da 15-16 cm.
    Vi è il rischio di formazione di condensa di ideale 16mm); cripton ( 0.0086 W muro a causa del doppio cappotto?
    2) Posando il cappotto si dovrebbero ricollocare le vecchie finestre ma ne varrebbe la pena oppure consigliereste la sostituzione con nuovo infisso a triplo vetro?
    3)Per la parte nuova, il progetto prevede l'elevazione con blocchetti di poroton cm 20 rinzaffo sulla parte interna, lana di vetro spessore cm. 10 e tamponamento interno in mattoni semipieni.
    E' forse meglio Poroton + cappotto da 15-16 che si continua dal basso?4----
    4) Per il tetto prevedono l'utilizzo di travi lamellari portanti, perline in abete, pannelli in polistirene espanso estruso di 5-10 cm di spessore, telo barriera al vapore costituito da membrana bituminosa di 1 mm (gomma+bitume+film HDPE), coppi e colmi fermaneve.
    Mi consigliereste, invece, un tetto ventilato in lana di legno? ?
    Grazie per la disponibilità,
    Giulio.
     
    .
  2. gmaggi
     
    .

    User deleted


    ERRATA CORRIGE: riga 7.... Ho i seguenti "dubbi"

    riga 9.... Vi è il rischio di formazione di "condensa interstiziale e superficiale" a causa del doppio cappotto?

    ;-)
     
    .
  3. dotting
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (gmaggi @ 15/1/2011, 01:12) 
    Il muro perimetrale è composto da 2 file di mattoni da 12 (pieni e semipieni) ed interposta cassa vuota da 10, che ad oggi comunica con l'esterno con grate.

    In pratica la tua parete ai fini del calcolo della trasmittanza è costituita da una fila di mattoni probabilmente semipieni se si trovano nella parte interna.
    Fra quella parete e la carta velina c'è poca differenza.
    Chiudi di corsa tutte le aperture o meglio usale per insufflarci dentro un isolante sfuso, preferibilmente perlite espansa.

    Sul nuovo invece di una parete con cappotto vedi se puoi usare direttamente un blocco isolato che raggiunga il valore limite di trasmittanza previsto per la tua zona climatica:
    https://cercaenergia.forumcommunity.net/?t=24826891

    La struttura del tetto è condizionata dal fatto che sia in zona soggetta a verifica di irradianza o meno:
    https://cercaenergia.forumcommunity.net/?t=31927533
    se sei sotto i 290, io ti consiglio di ventilare solo la falda a sud e maggiorare dello spessore di aria della falda a sud, la falda a nord.

    Esempio falda a sud 5 cm di isolante + 5 cm di aria di ventuilazione, a nord metti 10 cm di isolante.
    Così al colmo hai spessori identici.
     
    .
  4. gmaggi
     
    .

    User deleted


    Grazie Dotting...

    Per quanto concerne il timore della formazione di "condensa interstiziale e superficiale" a causa del doppio cappotto (2,8 cm. interno e 16 esterno), cosa pensi?

    E le finestre, ha senso smontarle e rimontarle dopo il cappotto oppure si consiglia di sostituirle???
    :wink_smilie.gif: :notworthy.gif: :notworthy.gif: :wink_smilie.gif:
     
    .
  5. dotting
     
    .

    User deleted


    Bisogna fare o far fare la verifica di Glaser conoscendo esattamente la stratigrafia.
    Se le finestre garantiscono il rispetto dei valori limite di trasmittanza per la tua zona climatica perchè sostituirle?

    Comunqe vedo la situazione un poco ingarbugliata, prima di procedere chiedi un sopralluogo in loco da parte di termotecnico.
     
    .
4 replies since 15/1/2011, 01:12   214 views
  Share  
.