Detrazione del 55% e decreto 28 novembre 2008

Come cambiano le regole

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. dotting
     
    .

    User deleted


    I punti più importanti del DECRETO-LEGGE 29 novembre 2008, n. 185: Misure urgenti per il sostegno a famiglie, lavoro, occupazione e impresa e per ridisegnare in funzione anti-crisi il quadro strategico nazionale. (Suppl. Ordinario n. 263 G.U. 280 del 29/11/2008):
    1.- Per ottenere le detrazioni del 55% occorrerà presentare oltre alle pratiche già previste dalle normative in vigore, una domanda per via telematica all'Agenzia delle Entrate, su un modello che sarà predisposto dall'Agenzia entro il 29/12/2008;
    2.- La mancata presentazione della richiesta fa perdere la possibilità di ottenere la detrazione, in pratica hanno fatto una prescrizione simile a quella in vigore per il 36%, per cui si doveva mandare la comunicazione preventivamente all'Agenzia delle Entrate di Pescara.
    3.- L'Agenzia ha trenta giorni di tempo per evadere la richiesta e rispondere con un sì o con un no, in questo secondo caso l'intervento potrà beneficiare del 36%.
    Se però non rispondono neppure dopo trenta giorni significa che non ti hanno proprio pensato.
    4.- Le danze si aprono il 15 gennaio 2009 e terminano il 27 febbraio 2009, pieno carnevale insomma, i primi saranno i più fortunati perchè esaurita la cifra di 82,7 milioni di euro per l’anno 2009 il Direttore dell'agenzia comunicherà sul sito Internet dell'Agenzia che i soldi sono finiti.

    A voi i commenti, vi ricordo che questo è un forum moderato, lo so che verrebbe voglia di dire parolacce, ma contenetevi.
    Ci sono riuscito a stento io, che sono notoriamente smoderato!!!
     
    .
  2. tekneri
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (dotting @ 30/11/2008, 18:18)
    2.- La mancata presentazione della richiesta fa perdere la possibilità di ottenere la detrazione, in pratica hanno fatto una prescrizione simile a quella in vigore per il 36%, per cui si doveva mandare la comunicazione preventivamente all'Agenzia delle Entrate di Pescara.

    purtroppo ho letto anch'io il testo, e con amarezza mi domando:
    i clienti che hanno pagato-pagano-pagheranno anche le pratiche del 55%?
    se poi non sono trai i pochi fortunati?
    chi ridarà loro i € 700-900 spesi inutilmente?

    CITAZIONE (dotting @ 30/11/2008, 18:18)
    3.- L'Agenzia ha trenta giorni di tempo per evadere la richiesta e rispondere con un sì o con un no, in questo secondo caso l'intervento potrà beneficiare del 36%.
    Se però non rispondono neppure dopo trenta giorni significa che non ti hanno proprio pensato.

    prima l'ENEA scrive di non trasmettere preventivamente niente a Pescara, poi cambiano idea "alla muta": come minimo, dovrebbero almeno avere la coerenza di dare la possibilità di detrazione 36% anche a coloro che, in buona fede e seguendo le istruzioni ENEA, non hanno preventivamente inviato la raccomndata senza ricevuta di ritorno alla sede di Pescara.

    ciao Giancarlo :(

    massimo
     
    .
  3. Denew for CE!
     
    .

    User deleted


    :ranting2.gif:... :mad3.gif: .... :shutup3.gif: !

    Limitando a questo la fase insulto-imprecativa... da dire resta poco.

    Si è decretato di fatto la morte della detrazione al 55%, visto che ben che vada ti fanno riatterrare sul 36%... e allora perchè tentare la sorte con più oneri (asseverazioni, standard minimi da rispettare ecc.)... punti direttamente al 36% e buona notte, al minimo costo.

    Visti i tempi che corrono, un'ottima idea anche nell'ottica non energetica ma di sostegno al comparto dell'edilizia e del suo indotto (ristrutturazioni, impiantistica ecc.). Roba da geni!

    E se sento dire che siamo indietro con Kyoto e quindi abbiamo bisogno di proroghe, aiutini ecc, non mi controllo più.
    Siamo in ritardo sì, ma di cervello... :sneaky2.gif: !

    QUANDO la Comunità Europea, già inacidita sulla questione Kyoto, dubbiosa sull'emendamento anti-attestato certificatorio nelle compravendite e affitti immobiliari ci farà una faccia a zampogna (non SE, sta già decidendo ...) ... beh, spiace dirlo, ma farà bene, ahinoi!

    :badmood.gif: !




     
    .
  4. gymania
     
    .

    User deleted


    Ebbè certo! L'energia mica te la puoi autoprodurre da rinnovabili.
    Devi comprare quella che ti impongono gli amici degli amici...
    Se penso ai quotidiani proclami sul sostenere le imprese, rilanciare i consumi, bla bla bla...
    CHE SCHIFO!

    Basta! Mi fermo qui e mi automodero...

    Pace!
    Gym

    Edited by gymania - 30/11/2008, 23:10
     
    .
  5. Lolio
     
    .

    User deleted


    Il decreto avrebbe effetti retroattivi! Leggo che chi ha realizzato l'intervento sulla sua casa nel 2008 potrà rimetterci fino a 15 mila euro (sono circa 230.000 le domande del 2008, 3 miliardi il fatturato). Il tetto appare largamente insufficiente. Altra bruttura il silenzio-diniego che eviterà all'Agenzia delle Entrate di fornire qualsiasi spiegazione, e senza conoscere le motivazioni del diniego pochi tenteranno il ricorso (ci si domanderà se i fondi sono esauriti, se gli interventi non erano ammissibili o se la domanda non è stata neppure esaminata).
    Che pena, non dico altro.
     
    .
  6. dotting
     
    .

    User deleted


    Altra perla!!
    7. Per le spese sostenute nei tre periodi d’imposta successivi a quello in corso al 31 dicembre 2007, i contribuenti inviano alla Agenzia delle entrate, esclusivamente in via telematica, anche mediante i soggetti di cui all’articolo 3, comma 3, del decreto del Presidente della Repubblica 22 luglio 1998, n. 322, e successive modificazioni, apposita istanza

    Quindi all'Agenzia delle Entrate l'istanza puo essere inviata dal contribuente oppure dai soggetti di cui all'articolo che riporto integralmente:
    3. Ai soli fini della presentazione delle dichiarazioni si considerano soggetti incaricati della trasmissione dellestesse:
    a) gli iscritti negli albi dei dottori commercialisti, dei ragionieri e dei periti commerciali e dei consulenti del lavoro;
    b) i soggetti iscritti alla data del 30 settembre 1993 nei ruoli di periti ed esperti tenuti dalle camere di commercio, industria, artigianato e agricoltura per la subcategoria tributi, in possesso di diploma di laurea in giurisprudenza o in economia e commercio o equipollenti o diploma di ragioneria;
    c) le associazioni sindacali di categoria tra imprenditori indicate nell’articolo 32, comma 1, lettere a), b) e c), del decreto legislativo 9 luglio 1997, n. 241, nonché quelle che associano soggetti appartenenti a minoranze etnico-linguistiche; (le parole da «indicate» fino alla fine della lettera sono state così sostituite alle precedenti «indicate nell’articolo 78, commi 1, lettere a) e b), e 2, della legge 30 dicembre 1991, n. 413» dall’art. 1, comma 3, lett. d), n. 1) del DPR 14/10/1999, n. 542)
    d) i centri autorizzati di assistenza fiscale per le imprese e per i lavoratori dipendenti e pensionati;
    e) gli altri incaricati individuati con decreto del Ministro delle finanze [a mezzo dei quali i soggetti di cui alle lettere precedenti trasmettono le dichiarazioni].

    Quindi i "tecnici abilitati" che si sono accreditati presso l'ENEA e conoscono tutti i dettagli delle pratiche e che hanno inviato tutta la documentazione, si mettono da parte e fanno fare a commercialisti, associazioni ecc. ecc....

    Semplicemente ridicolo
     
    .
  7. Denew for CE!
     
    .

    User deleted


    E con questa il 55 è morto e sepolto se per tentare la lotteria devi pagare, oltre al tecnico, anche un altro soggetto.

    Peraltro nella logica perversa del provvedimento ha anche senso, quello che conta è il vil denaro no? E allora che se ne occupino anche i professionisti del settore.

    Interessante il passaggio sulle associazioni delle minoranze etnico-linguistiche.... :ph34r: ....

    Dot, controlla un po' se c'è qualche club a Carloforte, ci iscriviamo e bona notte... :lol: ...

    Va beh, almeno ridiamone, altrimenti... :stress_h4h.gif: ...

     
    .
  8. Ing_Slash
     
    .

    User deleted


    Anche io sono basito dal provvedimento, però penso che chi ha introdotto le detrazioni fiscali del 55% non si aspettasse questa crisi repentina.
    Probabilmente non c'è più stata la possibilità di coprire finanziariamente questi interventi da parte del governo, che ha cercato di arrabattarsi in qualche maniera con questa legge per salvare il salvabile.
    Spero solo che l'inoltro delle pratiche all'AdE non venga scaricato ancora su noi tecnici, in fila dalla mezzanotte del 15 gennaio per essere i primi ad inviarla :sick:
     
    .
  9. albysub
     
    .

    User deleted


    lo diceva mio suocero.. che non prendevo nulla !!! .. marermmaXXXXXX ... ma insomma cosa occorre fare per tentare il toto55% ??? ... io che ho fatto i lavoro nel settembre 2008 ??!! :sick: porcXXXXXX ma chi me lo ha fatto fare !! a questo punto facevo tutto al nero !! accidenti a loro .. scusate lo sfogo!!

    ... una domanda.. ma per il 36% chi come me ha gia concluso la pratice del 55% .. cosa dovrà fare ?? lo chiedo perchè del 36% sono veramente all'oscuro.. inoltre a chi ci si rivolge a questo punto per capire sta cosa ?? al commercialista?? al sindacato?? al perito ??

    ma chi me lo ha fatto fare !!

    bel modo di sostenere le famiglie !! dicono sostegno e poi affossano...

    Edited by albysub - 1/12/2008, 11:45
     
    .
  10. sunheat
     
    .

    User deleted


    come direbbe Crozza, non capisco la relazione:

    - in piena crisi, con l'invito a spendere da un lato (per riattivare l'economia) togliamo gli incentivi dall'altro (disincentivando di fatto la spesa).
    - siamo l'unico paese ad aver chiesto il rinvio del protocollo di Kyoto, stiamo per affossare l'utilizzo delle fonti rinnovabili da parte dei privati... e riapriremo il nucleare.

    e poi.. il titolo del DL appena uscito è :

    "Misure urgenti per il sostegno a famiglie, lavoro, occupazione e impresa e per ridisegnare in funzione anti-crisi il quadro strategico nazionale."

    Complimenti, con un colpo solo il risultato è:
    - Danneggiare le famiglie che quest'anno hanno investito negli interventi di riqualificazione energetica, con una legge retroattiva!
    - Danneggiare gli imprenditori e gli addetti al settore che subiranno un calo drastico nelle vendite e si troveranno a fronteggiare clienti incazzati neri per il rifiuto delle detrazioni.

    ALLA FACCIA DEL SOSTEGNO!!!
     
    .
  11. dotting
     
    .

    User deleted


    Leggendo con attenzione l'articolo del decreto legge, noto che le uniche persone che beneficierebbero di queste modifiche sono i commercialisti e equiparati.
    Un cliente che prima doveva contattare solo un "tecnico abilitato" adesso deve mettersi alla ricerca di un commercialista accreditato con l'Agenzie delle Entrate, che gli dovrà assicurare che alle ore 00,01 del 15 gennaio sarà sveglio e pronto ad inserire i dati nel portale dell'AdE.

    Un dubbio mi assale, ma non è che tutta questa manfrina sia opera di qualche spintarella da parte di qualche associazione di categoria.
     
    .
  12. Denew for CE!
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE
    Anche io sono basito dal provvedimento, però penso che chi ha introdotto le detrazioni fiscali del 55% non si aspettasse questa crisi repentina.
    Probabilmente non c'è più stata la possibilità di coprire finanziariamente questi interventi da parte del governo, che ha cercato di arrabattarsi in qualche maniera con questa legge per salvare il salvabile.

    Possibile Slash, ma visto che erano misure pro cittadino sinceramente non mi sembra una misura furbissima. Gli togli il 19% di detrazione possibile a quelli a cui va bene e si sentono rispondere no, ma poi gli mandi a casa la social card? Se non è una presa per i paesi bassi...
    Sinceramente, in questa repubblica delle banane, prima di tagliare questo, ce n'era da tagliare un bel po'!
    Ma non si parlava di misure per sostenere i consumi? :sad2.gif:
    E quale miglior consumo, anche sotto il profilo della qualità di chi sceglie, di chi acquista e investe in efficienza e dispositivi in grado di incidere positivamente sulla bolletta energetica dell'intero paese, complessivamente preso?

    Alby ha invece centrato il secondo punto, crescerà nuovamente la quota di lavoro sommerso e, caro Stato, fai ciao ciao a una bella fetta della tua iva & co.
    Come lo convinci DI NUOVO il consumatore che è meglio fidarsi della parola dello Stato che non di quella dell'artigiano che ti fa il "superscontaccio" SUBITO alle sue condizioni, dopo l'ennesima sola come questa.
    E sommerso spesso significa anche meno sicurezza (e la lotta per la sicurezza sul lavoro? eh!).
    Si rovina la piazza anche alle altre iniziative di finanziamento pubblico in questo modo, ma qualcuno ci avrà pensato?
    Direi di no, anzi, forse QUALCUNO ringrazia pure (non solo i commercialisti Dot, secondo me in certe associazioni stanno brindando mi sa!).

    Questa non è una misura di sostegno alle famiglie, e se lo è per le imprese lo è in modo poco ortodosso. Qualcuno deve aver pensato "in tempo di crisi, liberi tutti".
    In realtà poi si incaprettano i soliti noti, che ovviamente si riterranno "liberi" anche loro di accordarsi diversamente.

    Fosse applicato solo d'ora in poi, non andrebbe bene ma almeno non si avrebbero grane con gli interventi in corso... ma retroattivamente è veramente da "bastard inside"... :nono.gif: ...

    Il 55% poi costringeva a fare diagnosi energetica preintervento e iniziava a far passare anche alcuni principi base per una nuova cultura energetica, torneremo allo "spannometro" al "secondo me guardi, dia retta a me" dell'installatore abituato ad andare a peso ecc. ecc.

    Sgggruuuntttt! :yuk.gif: !













     
    .
  13. albysub
     
    .

    User deleted


    io non lo dico a mezzi termini ... ho fatto tutto in regola per il 55% .. perchè se non ci fosse stato avrei fatto tutto al nero ! sarò ladro è vero ma ci campo io col mio misero stipendio da impiegato ..... a questo punto l'ho preso in tasca per bene .. lavoro fatto documenti partiti, bonifici fatti .. da solo 2 mesi ! bha !! il 36% in 10 anni.. certo meglio di un calcio nello stomaco.. ma tra 10 anni chissa se sarò ancora vivo per usufruirne.. coi tempi che corrono !! Mi auguro che qualche associazione faccia ricorso a questo orborbrio..... anche se, la scuola insegna, con loro non c'è manifestazione che tenga.
    E adesso ?? ragazzi rubate il piu possibile !! poi patteggeremo se e quando ... Ma come si fa ad aver fiducia in uno stato Italiano che fa queste cose ??!! ditemelo voi come si fa!! ... io in fondo pero 3000 euro in 3 anni ... forse me la cavo .. mi rompe ma forse me la covo.. ma pensate a chi ha fatto operere importanti sapendo che !! ..

    Vabbè .. immagino di sfondare cosi una porta aperta...
    mi chiedevo ma adesso volessimo fare il 36 % come è a chi dobbiamo rivolgerci ?? ed i documenti?? vale cio che è gia stato fatto ??
     
    .
  14. Lolio
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (dotting @ 1/12/2008, 12:40)
    Un dubbio mi assale, ma non è che tutta questa manfrina sia opera di qualche spintarella da parte di qualche associazione di categoria.

    E' sicuramente così, non è il caso che scrive le norme.
    E condivido anche l'opinione di chi ritiene che tornerà a crescere il nero.
     
    .
  15. scu
     
    .

    User deleted


    ma si non possono dire che prodi ha fatto qualcosa di buono, devono distruggere tutto quello fatto dal governo precedente e intanto l'italia è piena di allocchi che sbavano perchè ha tolto i rifiuti da napoli mettendoli nelle discariche aperte da prodi, perchè ha tolto l'ici, ha tolto la certificazione che era un balzello, hanno messo la social card...

    Non c'è che dire, buona parte degli italiani hanno quello che si meritano...
    gli altri, dopotutto sono una minoranza di comunisti...

    perchè sono troppo pigro se no sarei già scappato 500 mt più a nord dove, con tutti i difetti degli svizzeri, quantomeno non hanno gente del genere a decidere per il paese
     
    .
98 replies since 30/11/2008, 18:18   2281 views
  Share  
.