-
.Il solare termico dicono tutti quelli che ce l'hanno che non conviene...
Secondo me non è che non convenga a priori, diciamo che è meno versatile del fotovoltaico, che è superfluo in presenza di adeguato fotovoltaico e che si ammortizza in tempi un pò più lunghi (sempre se detratto e se acquistato bene, ma questo vale anche per il fotovoltaico). -
.
Dopo preventivi etc l'impianto sarà così composto (ancora da rifinire):
-PDC a bassa temperatura da 11Kw (ancora da verificare) Rotex HPSU COMPACT 51611H/C con bollitore da 500 lt.
-Impianto FV da 6 Kw
-Termocamino a legna con scambio di calore in aiuto alla PDC. -
.Con il solare termico ci scaldi solo l'acqua, con il FV ci fai quello che vuoi, acs, raffreddamento riscaldamento...
Però investì di più con un ammortamento talmente lungo che nell'arco temporale sarai costretto a sostituire i componenti.
Detto questo il solare x nuove costruzioni è difficile da ammortizzare anche se le cifre in gioco sono inferiori.. -
.
Dipende sempre anche da xke vuoi il FV o no, se solo per un fattore puramente di rientro economico, o xke magari ti sta un po a cuore cercar di usare più energie rinnovabili possibili...
Nel mio comune, anche in ristrutturazione, vorrebbero che il 50% dell'acs sia prodotta da rinnovabili, FV o solare.... -
.
Aiutare l'ambiente ovviamente fa piacere, però, sinceramente l'obiettivo principale è il risparmio economico... . -
.
Esattamente he he
E visto che il mio "termotecnico" mi ha detto che riesce a farmi passare la pdc come 50% per la produzione di acs da fonti rinnovabili, per il momento mi salvo da solare e fv 😊
Il FV magari fra un po,ma pero integrato con un buon accumulo, appena i prezzi si abbasseranno un pochino.... -
.
Vi faccio un'altra domanda, mettendo laPDC da 11kW "aiutata" da un termocamino, secondo voi, il contatore da 6 Kw è poco? Sapendo che sarà un edificio di classe A? . -
.
Si, meglio un 8. Sinceramente con l'aiutino migliora molto ma:
1. Aumenta il costo impianto.
2. Non è semplice integrare i due generatori.
3. Quello che spendevi in 10 anni lo spendi in impianto il che è un controsenso se l'obiettivo è cercare di risparmiare per x motivi.. -
.
come spesso leggo.. classe A vuol dire tutto e nulla.. bisogna sapere mq e kwh/mq anno e zona climatica.. allo si può dire grossa o piccola... . -
.
I dati sono questi
Anno: nuova costruzione 2015
Mq: 120 calpestabili
Zona climatica: F 3003 GG
Valore progetto EPe, invol= 5.225 kWh/mq anno (tale valore è però stato calcolata con spessore di isolamento minimi, la L10 deve ancora essere aggiornata con spessori corretti)
. -
.
Quindi.. sono 180 giorni, 24 ore al giorno.. contati male, devi immettere 1.2kW all'ora in quella casa in media... chiedo ai più esperti, è corretto il mio calcolo? 
No, mancano i mq...
ma ho un attimo di poca lucidità
. -
darkdove.
User deleted
vi prego, appello a tutti, mettete i dati di energia termica ET, non energia primaria EP, altrimenti i valori non sono confrontabili (l'energia primaria ha dei fattori di conversione in base al "combustibile" utilizzato) .
Impianto nuova costruzione, condensazione vs ibrido vs pdc |
