-
dartsonik.
User deleted
per aumentare la superficie di scambio si potrebbe optare per delle schiume metalliche a celle aperte
di seguito una lista di prodotti commerciali che potrebbero essere interessanti !
http://www.ing.unitn.it/~colombo/SCHIUME_M...omm/commwww.htm. -
.
Ciao a tutti,
bene bene, vedo con piacere che il thread si sta popolando
Grazie a tutti per i complimenti, cerco di rispondere ad ognuno:
cristianc: sono perfettamente d'accodo.
Amicodelgjat:CITAZIONEPer quanto piccole e nonostante le perdite di carico trattasi sempre di un volume che entra...da qualche parte deve uscire e se lo fa per altre vie il flusso è sbilanciato
La macchina è collegata verso l'esterno attraverso uno dei due fori di aspirazione della cucina. Io pesco l'aria da fuori da uno, teoricamente l'aria per depressione uscirà dall'altro che resta libero. Ma calcola che l'ambiente di prova è un open space di 50mq con scala che porta al primo piano, per spingere aria in pressione dentro la ce ne vuole..
Credo che alla fine della fiera sia un dato insigificante..
paolomak: grazie per la dritta, effettivamente il progetto prevede un plenum separato con tre filtri: rete metallica, filtro carboni attivi, filtro G4. Sicuramente calerà la portata una cifra!
suche:CITAZIONECome considerazione direi che si deve tener conto che se scambi 10-12mc/h (che è la portata delle ventole che mi sa che hai messo
Le ventole da 12V sono della Artic Cooling da 74 CFM (126mc/h) (almeno quella rimasta in vita, l'altra non saprei ma trattandosi di un modello da mobile Rack sarà piu o meno un 150mc/h)CITAZIONEPoi effettivamente sarebbe meglio se immessa ed espulsa non rientrassero in ambiente, anche perchè vista la vicinanza delle bocchette è facile che ci sia mescolamento.
Sì, è un'eventualità anche questa, per quello ho misurato tutti e 4 i valori di T (le 2 entrate e le due uscite) sempre all'interno della macchina, la resa è quella che conta a prescindere dalla provenienza dei flussi entranti ed uscenti.
Per la prova fumo, ottima idea, è l'occasione giusta per fumarmi una sigaretta dopo 5 mesi di astinenza
Scherzi a parte, ho fatto una prova simile per verificare la presenza di contaminazione tra i flussi.
dartsonik: qualche mese fa ho visionato un campione di quel materiale in ambito architettonico. Costo a parte (proibitivo) le celle non sono sempre interconnesse, e questo non consente un agevole passaggio trasversale dell'aria. Inoltre non è semplice reperirlo e tagliarlo a misura. Sto cercando materiali comuni in modo che il progetto sia replicabile anche da altri volenterosi.
. -
.
Bello bello.. mi piace il DIY 
. -
.
(Piccola considerazione OT):
Ho un piccolo sospetto fin dall'inizio, che cresce sempre di più man mano che il progetto dà i suoi, seppur modesti, frutti:
Ma se è cosi relativamente semplice e poco costoso costruire una macchina con questi risultati, per quanto confutabili ma pur sempre ampiamente migliorabili, possibile che le macchine in commercio costino botte da €1000 alla volta?
E' tutto tecnologia ed efficienza, o semplicemente marketing?
Mi chiedo... 
(Fine piccola considerazione OT). -
.
inizio OT
marketing
fine OT. -
. anche secondo me!
Una ragione in più per andare avanti col mio DIY, come dice anche Fringui75
. -
.
Sono mesi che Amico dice che le VMC in commercio costano una follia rispetto a quello che offrono e io quoto in toto . -
.
paolomak vedo che hai in previsione una VMC per la tua casa.
Se va bene il mio esperimento ti preparo le istruzioni in KIT
. -
.
Grazie eh eh, seguo con interesse... 
. -
.
sono colpito dalla portata d'aria di quella ventolina,mi vien da pensare che rispetto
a ventilatori più grossi abbia come differenza la potenza e che quindi soffra molto
della perdita di carico, è così?. -
.
In effetti se ci si pensa, una vmc non è una cosa così complessa.. sicuramente ci sono studi, marketing, pubblicità.. etc etc...
Però sono 2 ventole, dei filtri, un box e lo scambiatore... nulla di tecnologicamente irripetibile.
Ai tempi avevo giochicchiato per fare un videoproiettore, ed era più che fattibile.. e come logica probabilmente complesso per una buona riuscita.
La differenza tra uno fatto in casa e uno venduto alla fine era solo la dimensione dei componenti che lo rendevano enorme
. -
.
Ripeto come detto, quando ci sono 500 euro di materiale è già tanto.....la riconferma ce l'ho sulla vmc che ho preso, finita, con prezzo più che onesto... . -
.
Cristianc si ti confermo che la ventolina soffre di perdita di carico, un motorino da 3cm sicuramente non può essere paragonato ad un motore a 220v di uguale portata.
A proposito di ventole, pensavo di fare un salto da IKEA e usare questa http://www.ikea.com/it/it/catalog/products...mls%3Ehomepage#
275mc/h a €30?!?
. -
.
Vi aggiorno con i dati della prova di stasera:
Versione dual core ibrida, uno scambiatore di PP ed uno in Alluminio.
Rendimento inferiore, 87%
Ecco le temperature registrate:
T1: 21,6
T2: 21,4
T3: 10,9
T4: 12,3
Concludo e riconfermo che la soluzione migliore è solo con il PP alveolare.. -
.
Con ventole centrifughe aumenti la prevalenza, rimane il problema di trovarne silenziose a buon prezzo.
L'anno scorso in fiera c'era una ditta che vendeva solo gli scambiatori e le scatole dove metterli fatte in espanso.
Complimenti per l'ingegno..
Autocostruzione impianto VMC con recuperatore di calore |
