Impianto ad espansione diretta VS impianto idronico.

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. PID_Block
     
    .
    Avatar

    Veterano

    Group
    Member
    Posts
    3,514

    Status
    Anonymous
    [QUOTE=Francesco2021@,4/4/2024, 16:38 ?t=63010139&st=15#entry465227288]
    PID_Block
    CITAZIONE (PID_Block @ 4/4/2024, 09:40) 
    CITAZIONE (Francesco2021@ @ 4/4/2024, 09:21) 
    PID_Block
    CITAZIONE (PID_Block @ 2/4/2024, 12:45) 

    Ovviamente due canalizzazioni separate. La potenza elle singole stanze va gestita con una taratura delle portate d'aria (identicamente all'acqua). Un sistema mutizona ad aria costa (serrande, termostati, centralina, ect) così come costa un sistema multizona radiante.

    Un aggregato compatto di degna potenza risolve molte questioni. Il tempi ha un costo per tutti: quindi il tempi necessario per capire cosa mettere in un sistema distribuito e come gestire un sistema distribuito è un costo.

    Quindi l'idea è quella di installare un fan coil per ogni piano e andare con le canalizzazioni nelle singole stanze?
    Quali sono gli aggregati compatti più performanti?

    Si ed un ricircolo nella zone comune.
    Gli aggregati più performanti rimangono quello Brofer e quello indicato nella discussione "Nuovo aggregato" anche se non produce acqua sanitaria. IN fiera a Bolzano c'era una macchina dell'Innova (ancora non c'è nulla in rete), ma occupa parecchio spazio (installazione compresa).
     
    .
37 replies since 29/3/2024, 01:45   597 views
  Share  
.