-
Ramonz
| .
|
Interessato
- Group
- Member
- Posts
- 275
- Status
- Offline
|
|
Fede,
al di la' di tutto il resto, ci tengo a precisare che questa non e' una discussione pro o contro Mydatec.
Ogni soluzione ha pregi e difetti, sappiamo che quella perfetta non esiste.
Io Mydatec l'ho scelta, come hai fatto tu, perche' tra tuttte le monoblocco era quella che riusciva a coprire la maggior parte delle mie necessita': ricambio elevato, niente unita' esterna e capacita' di acs maggiore delle altre (perche' non integrato ma comunque in grado di sfruttare la sinergia).
Tuttavia nel mio caso i calcoli sono stati fatti male e la macchina risulta insufficiente.
Perche' i miei 3kW di dispersioni sono troppi e i tuoi 5kW sufficienti?
Potrebbero esserci diversi fattori:
1 - nel mio caso la costruzione non riflette la carta (ponti termici corretti male)
2 - calcoli ottimistici nel mio caso e conservativi nel tuo
3 - buoni apporti solari nel tuo caso e scarsi nel mio
Quando parlai con Mydatec, prima di vedere la mia L10, dissero che il limite per non viaggiare troppo con le resistenze erano 3 kW di dispersione. Proprio perche', come dici tu, la T di design e' un caso estremo che si verifica pochissime ore all'anno.
Gia' se si ragiona a 0 gradi, invece che a -5, le dispersioni diminuiscono e la potenza resa dalla macchina ai carichi ambiente aumenta (riducendo di fatto il gap).
Se a questo si uniscono dei buoni apporti solari, e una grande attivita' culinaria  , si capisce che la macchina possa diventare interessante.
Per me purtroppo non e' andata cosi' e infatti suggerirei ad eventuali interessati di stare un po' piu' conservativi (cioe' di valutare la macchina se le dispersioni per trasmissione sulla carta sono al massimo 2.5 kW).
Ma nel frattempo sei riuscito a verificare se i tuoi 5kW rappresentano solo le dispersioni per trasmissione?
Sarebbe interessante fare questa verifica.
|
|
|
| .
|
44 replies since 16/1/2018, 23:23 1875 views
.
