-
.
Ora è il mio momento 
...
Entro fine anno presentiamo in Soprintendenza progetto di ristrutturazione con ampliamento piano casa.
Nell'ampliamento, che è di fatto una nuova costruzione, ci piazzerò i miei NON tanto anziani genitori, mentre noi 4 ristruttureremo la loro attuale magione (sulla ristrutturazione aprirò una thread un giorno..).
Dati ampliamento:
Posizione: provincia di Venezia
Gradi Giorno: 2541
Zona Climatica E
Sup. calpestabile: 102 m2
Volume netto riscaldato: 351 m3
Facciata principale orientata a sud
Il progetto è fatto da me, massacratemi pure, sono pronto; è stato poi verificato nelle stratigrafie da un termotecnico.
In sostanza è un estruso regolare della sezione tipo (vedi sotto).
A Ovest sarà adiacente ad un garage (ma senza alcuna connessione strutturale alla casa) e ad est avrà un portico, strutturalmente indipendente.
L'obbiettivo era raggiungere livelli Passivhaus; con le stratigrafie che seguono e fv=4.5 kw siamo (da APE però
) a 21 kwh/m2 anno (con fv=6kw siamo a 15 kwh/m2a). Quindi sto decidendo se renderle più performanti o accontentarmi, tenendo conto che siamo a cortissimo di volumetria.
Potenza dispersa per trasmissione: 2479W
Potenza dispersa per ventilazione: 261W (considerando ricambi 0.5 vol/h, bagni 2 vol/h).
Impianti in fase di definizione, ma sicuramente a tutt'aria. Termotecnico non propende per aggregato compatto, perchè le macchine in commercio sono poche e stringi stringi poco convenienti rispetto ad un sistema VMC (risc, deu., vent, raffr.) + pompa di calore per ACS.
Sul tema impianti ci sarà da discutere. Il volume è contenuto e mi piacerebbe contenere anche ..i schei.
Parete
Terra cruda 8 cm
Xlam 10 cm
Freno vapore
Fibra legno 10+16
Rasante
Trasmittanza: 0.126w/m2K
Sfasamento: 24,9h
Tetto
Coppi
Ventilazione 9 cm
Telo permeabile al vapore
Fibra legno 16+10+1.9 cm
Freno vapore
Tavelle terra cotta 3 cm
Travi
Trasmittanza: 0.137w/m2K
Sfasamento: 18.7h
Dubbi
Molti, ma per il momento, dovendo presentare il progetto architettonico a brevissimo, mi concentro su spessori di pareti, quindi:
- le stratigrafie sono il mio cruccio odierno principale; l'isolamento del tetto non so se potenziarlo (ovviamente per tematiche estive);
- il nodo a terra non mi convince del tutto perchè con questa stratigrafia la base dell'xlam è molto vicina alla quota terreno, ma non vorrei un ascensore per entrare dentro casa.
Intanto comincio, a seguire esplosione di dubbi e commenti vari, a voi la parola.
Edited by limbo® - 23/12/2016, 13:11Attached Image
. -
.- il nodo a terra non mi convince del tutto perchè con questa stratigrafia la base dell'xlam è molto vicina alla quota terreno, ma non vorrei un ascensore per entrare dentro casa.
Come mai piede in legno e non la classica soluzione zoccolo/cordolo in CLS più guaina?
P.S. In bocca al lupo per l'avventura che ti appresti ad iniziare!. -
.Come mai piede in legno e non la classica soluzione zoccolo/cordolo in CLS più guaina?
E' l'alternativa che sto valutando; i costruttori che ho interpellato propendono tutti per legno.. Per comodità e costi.. -
pasoel.
User deleted
Sono molto inesperto su questo tipo di sistema costruttivo, bellissimo e affascinante. Il progetto é belliasimo complimenti.
L'unica cosa che so e che quindi posso offrire attraverso un po' di esperienza ragionativa attraverso il forum, è che devi stare molto attento proprio al nodo a terra. Un punto molto critico.
Di cui da quello che so non é buono manco lo zoccolo in calcestruzzo con guaina.
Il problema è la condensa interstiziale che si potrebbe formare tra la struttura in legno e la fondazione in calcestruzzo. Due superfici con conducibilità estremamente distanti.
Quindi quel che ti posso consigliare é, più che discuterne con il costruttore, parlane bene ed approfonditamente col il tecnico. Valutando tutti gli aspetti delle temperature superficiali, indice di glaser etc...
www.woodlab.info/it/blog/fondazioni...razione/223/776
Ottimo articolo, da quel che ho capito il nodo che hai in progetto é giá buono di suo.. -
Mauro.t.
User deleted
Con 10-12 cm di xps che fanno tutto il giro della platea il rischio di condensa interstiziale è nullo, puoi dormire sonni tranquilli. 
Sul costo sarei un po più preoccupato, ma è un fatto soggettivo.
Complimenti per il progetto, si vede che ci hai passato molto tempo sopra.. -
.Con 10-12 cm di xps che fanno tutto il giro della platea il rischio di condensa interstiziale è nullo, puoi dormire sonni tranquilli.
Sul costo sarei un po più preoccupato, ma è un fatto soggettivo.
Complimenti per il progetto, si vede che ci hai passato molto tempo sopra.
Infatti dopo qualche preventivo diventerà EPS
Mauro cosa mi dici del tetto?
Secondo te ho problemi con lo sporto di 120 cm e tutti i raffstore appesi? O mi tocca farli autoportanti?. -
Mauro.t.
User deleted
In effetti 120 cm di sporto con puntoni in legno autoportanti è tanto.
Per reggere devono essere sovradimensionati e fatti montare sul tetto per almeno 3 m circa.
Secondo me è meglio la classica trave di banchina con pilastri sempre in legno o cls.
Puoi appenderci quello che vuoi.. -
.In effetti 120 cm di sporto con puntoni in legno autoportanti è tanto.
Per reggere devono essere sovradimensionati e fatti montare sul tetto per almeno 3 m circa.
Secondo me è meglio la classica trave di banchina con pilastri sempre in legno o cls.
Puoi appenderci quello che vuoi.
Fuck, non ho neanche 3 metri fino al colmo...Ho evitato trave di banchina e pilastri per non fare un getto alla base connesso alla platea con conseguenti casini di ponti termici. Nel caso di banchina e pilastri temo sia indispensabile unire strutturalmente la base.. -
.
Parete
Terra cruda 8 cm
Xlam 10 cm
Freno vapore
Fibra legno 10+16
Rasante
Trasmittanza: 0.126w/m2K
Sfasamento: 9h
Tetto
Tegole
Ventilazione 9 cm
Telo permeabile al vapore
Fibra legno 16+10+1.9 cm
Freno vapore
Tavelle terra cotta 3 cm
Travi
Trasmittanza: 0.137w/m2K
Sfasamento: 18.7h
Forse da aumentare lo sfasamento in copertura..
Da ape sono a 30.3kwh/m2a, per scendere a 15 (ammesso che abbia senso) oltre a pregare la Madonna cosa mi conviene fare?. -
.
Serramenti? . -
.
Sfasamento parete sarà 24 h + 9 h . -
.
Si mi correggo, è 24,9h
Correzione del tecnico: con fv=4.5kw siamo a 21 kwh/m2a; con fv=6kw siamo a 15 kwh/m2a.
Abbiamo preso a titolo indicativo i finstral top 90 e risulta un uw in linea di massima attorno all'1.0.. -
.
Se i serramenti sono grossi, mi pare di capire, scegli una ditta che da vetri migliori, o meglio, con spessore sopra i 46mm, scegli bene il tipo di vetro
Non fare i conti all'italiana con fv e altro, considera solo involucro ed eventuale vmc.. da li poi fai le considerazioni..
Il fv non isola meglio la casa!
Un dettaglio, non dico che sia un brutto serramento, anzi, ma non può ospitare vetri molto isolanti per grosse dimensioni... -
.Se i serramenti sono grossi, mi pare di capire, scegli una ditta che da vetri migliori, o meglio, con spessore sopra i 46mm, scegli bene il tipo di vetro
Non fare i conti all'italiana con fv e altro, considera solo involucro ed eventuale vmc.. da li poi fai le considerazioni..
Il fv non isola meglio la casa!
Un dettaglio, non dico che sia un brutto serramento, anzi, ma non può ospitare vetri molto isolanti per grosse dimensioni..
Al momento l'approccio è spannometrico ai fini della presentazione in Soprintendenza (quindi attenzione alle fonometrie che non potrò più modificare e agli spessori murari). Poi approfondirò e ti ringrazio dei preziosi consigli.
Fv incide nell'ape perché si considera nel calcolo l'ammontare di rinnovabili...solita fuffa.. -
cigaluigi.
User deleted
Scusa, apro una piccola parentesi. Per quale motivo lo presenti in soprintendenza? Sei in zona agricola / tutelata / vincolata..? .
CASA DI IVO e ANNAun involucro per gli anziani |
