CASA DI LEGNO LE PRESTAZIONI AL PRIMO INVERNO

Caso A

Caso B

In teoria, case simili che dovrebbero consumare circa uguale invece una consuma il doppio dell'altra pur tenendo una temperatura più bassa... l'analisi sarebbe interessante.

PDC "classica" Vs VMC termodinamica. Mi verrebbe da pensare che effettivamente il COP dichiarato è "falso" nel senso che parte da un presupposto "falso" ovvero che la casa sia già calda e quindi, proprio dai dati reali il COP non può esser di 3,5-4 ma più facilmente 1,5-2.
Sempre partendo dal presupposto che quei 13KWmq/a siano "numericamente" confrontabili con i 14 e fischia di Iris.
Comunque, la differenza è tanta, e se anche ad uno non pesa consumare, sarebbe interessante per le finalità di un forum, andar nel "tecnico" e non nel "a me va bene così"


Non è vero, specialmente in un sistema come il tuo. E' indirettamente proporzionale con il grado di isolamento del pavimento, quindi se hai un solaio contro terra isolato e un pavimento "caldo" come è il legno, allora visto che l'involucro è isolato e l'aria sempre agitata dalla VMC, la stratificazione è pochissima. Il discorso starebbe in piedi se non ci fosse la VMC, ti scaldassi a radiatori e il solaio contro terra fosse poco isolato e magari di marmo. E' la stessa cosa di un puffer, se non c'è agitazione ovvero se il sistema si spegne, stratifica, sempre, se invece ci attacchi un circolatore, può esser alto anche 200 metri, stratifica molto ma molto meno.
Ma questa stratificazione non c'entra nulla con il consumo, se hai tot mc da scaldare, che disperdono tot KWh, puoi aver qualsiasi geometria, quello che consumi è dato da quel numero, che infatti tiene conto della geometria, quindi il "problema" è già contato dentro quei 13KWmq/a.



Sono contento che abbia cambiato idea, ovvero che anche il tuo sistema va tarato, sistemato, imparato... indipendentemente dalla progettazione iniziale e che magari guardando i numeri si scoprono tante cose, alcuni errori e alcuni pregi, alcuni errori fatti da noi, altri fatti dai progettisti della casa, altri fatti dai progettisti delle macchine.


Fanno comodo perchè, come detto nell'altra discussione che parla di VMC termidinamiche, se analizzi la scheda tecnica e di conseguenza credo anche i manuali, quelle macchine non servono a "riscaldare" ma a "mantenere caldo" perchè di potenza ne hanno gran poca in riscaldamento.
Probabilmente consumeresti meno se tenessi più caldo in casa, proprio perchè alimenteresti la PDC della VMC con aria più vicina alla temperatura dichiarata nella scheda tecnica, che è infatti di 20°.
Che poi i consumi ti vadano bene così, a me interessa poco.
E' interessante capire quanto si consuma per vedere se poi i conti delle certificazioni e delle schede tecniche sono corretti o vanno ritoccati e magari capir di quanto.

Se compro una classe A+ e poi scopro che consuma con una "quasi B" magari mi va bene lo stesso perchè tutto sommato la cifra è bassa, ma a me sinceramente piacerebbe capire perchè spendo X invece che Y, e il confronto tra i tuoi consumi e quelli di Iris potrebbero esser interessanti, come magari anche con altri che hanno sistemi usati in involucri simili in termini di isolamento "su carta".

Ci rinuncio... o ci fai o ci sei, in entrambi i casi è inutile continuare a ragionare con te, ne ero abbastanza convinto all'inizio ora ne sono certo. Stai usando il forum per far pubblicità a chi ti ha fatto casa.

Quell'attrezzo che misura l'assorbimento dell'impianto si chiama CONTATORE ENEL...

A questa discussione farete fare la stessa fine della discussione sulla UTA Ambiness