-
cosmic.
User deleted
Leggi il mio primo post in questo thread.Perché l'inerzia della stufa ad accumulo dovrebbe essere diverso da un radiante a pavimento?
Dove lo hai letto?, per come la vedo io, la stufa ha meno massa e temperature di esercizio più alte, quindi è più reattiva, ha meno inerzia.Se uno vuol vedere la fiamma è possibile fare un fuoco lento per tre ore ad es e non bruciare tuttoin trequarti d'ora?
Puoi farlo ma per un maggior rendimento è consigliabile una combustione con una "bella fiamma", quindi più legna in meno tempo!E se dopo tre ore dall'accensione esce il sole o si fa la rimpatriata.. che succede?
Questo aspetto è importante in involucri molto isolati, per questo Tulikivi ha creato la serie Hiisi, stufe più piccole con camera di combustione più profonda e vetro doppio, caratteristiche che assicurano rispettivamente meno potenza, maggiore rendimento e isolamento dal calore diretto della fiamma, un funzionamento sostanzialmente più dolce e graduale con meno legna rispetto ai modelli classici.
Inoltre credo, è però solo una mia supposizione, che in un'involucro classe A basti un fuoco alla sera quando gli eventuali apporti solari tendono ad esaurirsi, la poca legna che si brucerà servirà a superare la notte (nel modello da 1300kg da me considerato per la mia casa sono al massimo 9,6kg che potranno ovviamente essere anche la metà se fuori non è tanto freddo).
Se proprio uno dovesse toppare ... vai di freecooling sprecando un po' di energia ....