-
.
si si vede . -
.
firma aggiornata.. ora devo stare attento a non aggiungere foto della moglie che prende il sole..heheh . -
.
hai letto le discussioni sul FV e sui sistemi ad aria per riscaldamento di abitazioni efficienti? . -
.
ne ho lette varie.. qui e su altri forum.. l'unica cosa che avrei potuto limitare, seguendo le indicazioni e` la quantità' di Fv.. in genere voi dite che un paio di Kw dovrebbero essere l'ottimale.. io ho fatto 5 perché mi hanno fatto un buon prezzo (9000 euro con pannelli conergy e inverte aurora con montaggio, lamiera grecità, pratiche e tutto il resto).
altro dettaglio che pero' ha fatto svenire il termotecnica e` stata la richiesta della canalizzazione pal.. alla fine ho desistito optando per le classiche che propone zhender..
hai qualche altro suggerimento?. -
.
t'hanno convinto perchè c'è più margine su dei corrugati di plastica venduti a soldoni.... . -
.
ahhhh...mi dovro` scudisciare da solo ... ma non si può sapere tutto a priori.. speriamo bene.. . -
.
molte cose però sono scritte qui e su altri forums ...l'ultimo che sperava era Bergo...che alla fine ha cambiato un pezzo di impianto . -
.
io sono un ottimista per natura! SONO CERTO della bontà' di quanto scelto.. fino a prova contraria.. . -
.
non vado a ripescare la frase simile pronunciata sia da jo che da bergo
le prestazioni dell'involucro non le metto in discussione, visto che ho fatto valutazioni di costi dello stesso impianto propostoti invece io qualche pensiero ce l'ho...ed anche la conferma data da jo e bergo..... -
cosmic.
User deleted
io sono un ottimista per natura! SONO CERTO della bontà' di quanto scelto.. fino a prova contraria..
La prova contraria l'avrai quando ormai sarà tardi... a impianto in funzione ,ascolta Amico, per fare tutto ad aria ci vogliono sezioni importanti ma soprattutto isolate...
Il PAL è il top, ma se avessi problemi di spazio esistono soluzioni intermedie con canali più generosi delle cannucce Zhender e che garantiscano un minimo di isolamento!!!. -
.
mi state distruggendo.. uff . -
dondavi.
User deleted
però un appunto... sulle sezioni ok... niente da obiettare... ma sull'isolamento in teoria quello che si disperde va a far effetto sull'inerzia.. nel senso che se i canali passano a pavimento e la mandata é di 45 g ed esce dalla bocchetta a 40 quei 5gradi persi vanno a scaldare il pavimento che diventa radiante... questo non per dire che è sbagliato il pal ma per dire che nn é una catastrofe senza... cmq con quell'involucro al massimo accendi il phon della moglie e vai a regime . -
cosmic.
User deleted
però un appunto... sulle sezioni ok... niente da obiettare... ma sull'isolamento in teoria quello che si disperde va a far effetto sull'inerzia.. nel senso che se i canali passano a pavimento e la mandata é di 45 g ed esce dalla bocchetta a 40 quei 5gradi persi vanno a scaldare il pavimento che diventa radiante... questo non per dire che è sbagliato il pal ma per dire che nn é una catastrofe senza... cmq con quell'involucro al massimo accendi il phon della moglie e vai a regime
Sicuramente con un'involucro simile l'energia termica non si disperderà, ma nel momento in cui decido di fare tutto ad aria non vedo perché devo andare a riscaldare il massetto... scelgo un canale isolato ed ottengo un vero impianto tutt'aria che sarà rapido puntuale e preciso nelle regolazioni, proprio quello che si pretende da questi sistemi... l'elevata inerzia termica lasciamola a chi sceglie il pavimento radiante .... -
dondavi.
User deleted
ma il radiante (costi a parte) è così da sconsigliare su una casa dal buon involucro?
e su una struttura leggera (legno ad es) è da evitare o prediligere per il fatto della poca massa della struttura?. -
.
dondavi....quello è l'effetto che doveva esserci nell'impianto di Bergo...campa cavallo...l'energia che inizi a buttare oggi e si disperde nella masse inizia a farsi sentire moltissimi giorni dopo....come logica ci sta ma poi ti scontri anche con la vita...cambiamenti di temperatura improvvisi non li gestisci e devi convivere con la casa...un impianto ad aria deve essere sfruttato per quello che è...istantaneo....
il radiante in una casa così ci starebbe....senza calcoloni ecc....e lavorare a punto fisso....ma siccome così l'impianto costa poco allora iniziano a tirar fuori soluzioni come quella che hanno proposto a Alberto...che io scartai tre anni fa per costi e reale funzionamento...
secondo me su una casa in legno si può sempre scegliere entrambi...invece per una casa pari prestazioni costruita con plastbau io nen ci penserrei e fare sempre e solo ad aria....questo perchè le masse vere sono isolate sia da fuori che da dentro....