Valutazione Involucro Edificio Zona C

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. gigispankulino
     
    .

    User deleted


    Buonasera,
    mi servirebbero delle valutazioni rispetto all'involucro di un appartamento in costruzione (ultimo di 4 piani) situato in Zona:C Gradi Giorno:1287 Irradianza:326 Altitudine:74 Latitudine:41° 3' Longitudine:16° 55'

    il costruttore realizzerà come da capitolato:

    - Struttura Perimetrale: Monomattone 35 cm ( U<0,38 ) a 25 camere verticali + Intonaco
    - Struttura Lastrico: Solaio latere cementizio + Massetto schiuma alleggerita (oltre guaina + ciotoli di fiume) + Pannello xps 6 cm

    Come vi sembra tale involucro (sia per l'inverno che per l'estate)? Come si potrebbe migliorare?

    grazie in anticipo


     
    .
  2. IDM
     
    .

    User deleted


    U<di 0,38 :blink: ...

    ..mi sa che ci crepi da caldo d'estate con quella parete...
     
    .
  3. gigispankulino
     
    .

    User deleted


    riporto la scheda tecnica del laterizio da 35cm:

    Dati generali
    Lunghezza/larghezza/altezza: 250x350x250 mm
    Peso: 13.40 Kg/pz
    Posa in opera: Fori verticali

    Parametri tecnici
    Conduttività equivalente del blocco: 0.151 W/m°K (stato secco)
    Massa volumica a secco lorda: 613 Kg/mc
    Resistenza a compressione: perpendicolare al piano orizzontale di posa ≥ 5,00 N/mmq
    perpendicolare al piano verticale di posa ≥ 2,00 N/mmq


    Massa frontale (per mq di parete)
    Numero di elementi in opera: 15.2 pz
    Peso Parete: con intonaco (spess. 0,03 m) = 330 Kg/mq
    senza intonaco (spess. 0,03 m) = 276 Kg/mq


    Prestazioni parete in opera (con malta cementizia)
    Trasmittanza termica: parete esterna umida = 0.428 W/mq°C
    Potere fono isolante: Rw 50.40 dB
    Permeabilità al vapore: µ < 10
    Resistenza al fuoco: R.E.I. 240 (valore attribuito secondo la tabella del punto D..4.1 dell'allegato D del D.M. 16/02/2007)

    Riporto esattamente quanto scritto nel capitolato anche per la coibentazione ed impermeabilizzazione del lastrico solare:

    Isolamento termico delle coperture: la coibentazione sarà garantita mediante l'applicazione di pannelli rigidi in polistirene espanso estruso da 6 cm. Nel pacchetto di copertura è inoltre previsto uno strato di barriera al vapore realizzata con fogli di polietilene. Il masso a pendio sarà realizzato con cemento cellulare alleggerito (ESCUMO 75) dallo spessore medio di 15 cm.

    Impermeabilizzazione: l'impermeabilizzazione sarà realizzata spalmando 2 strati di guaina bituminosa saldata a fuoco, sovrapposti ai bordi per 10 cm e risvoltati a parete per 30 cm, previa preparazione del sottofondo con PRIMER bituminoso. Le due guaine saranno: il primo strato sigmaplast da kg armato con velo di vetro rinforzato, il secondo strato deltaplast da 4 kg elastometrica armato con tessuto non tessuto in poliestere.


    A voi il giudizio e ed ogni consiglio per migliorare...
     
    .
  4. IDM
     
    .

    User deleted


    Non hai massa...
    630 kg/Mc è un poroton... D'estate crepi dal caldo.....
    Quel laterizio va bene in fascia E ed F
     
    .
  5. gigispankulino
     
    .

    User deleted


    La struttura perimetrale è stata già realizzata (purtroppo)...come si può porre rimedio (cappotto esterno, cappotto interno)? e per quanto riguarda la coibentazione del solaio invece?
     
    .
  6.  
    .
    Avatar

    Veterano

    Group
    Member
    Posts
    5,238
    Location
    L'Aquila/Bolzano

    Status
    Offline
    Devi far sostituire eps con fibra di legno oppure interporre Celenit o Styrholz maschiato ed eliminare quindi la barriera vapore...50 mm dovrebbero bastare. Materiali differenti però risparmi.
     
    .
  7. gigispankulino
     
    .

    User deleted


    ...quali tra i materiali su citati ha il miglior rapporto qualità prezzo? devo far realizzare la coibentazione anche sulle pareti perimetrali?
     
    .
  8. dotting
     
    .

    User deleted


    Le pareti vanno bene quanto a massa, leggere bene: ha 276 kg/mq, il limite è 230 kg/mq.
    Sei dentro anche al valore limite di U che in zona C è 0,4 sul nuovo e 0,34 nelle ristrutturazioni.
    Io comunque un termointonaco lo metterei sia all'esterno che all'interno, elimini i ponti termci che ti avranno fatto utilizzando una malta non termica.
    Magari uno economico alla perlite espansa.

    Il tetto invece come ti hanno già fatto notare non va bene, devi sostituire l'XPS con fibra di legno.
     
    .
  9. gigispankulino
     
    .

    User deleted


    ...per quanto riguarda i pannelli di fibra di legno, da che densità in poi potrebbero andar bene(230-250 kg\m3)? sulle pareti perimetrali (dato che non sono state intonacate) al fine di aumentare il comfort estivo sarebbe sprecato far realizzare una coibentazione con pannelli in fibra di legno (magari meno spessi rispetto a quelli del solaio)?
     
    .
  10.  
    .
    Avatar

    Veterano

    Group
    Member
    Posts
    5,238
    Location
    L'Aquila/Bolzano

    Status
    Offline
    Devi farti calcolare sfasamento di una dozzina di ore e trasmittanza pari almeno a quella delle pareti ma se abbondi non sbagli!
     
    .
  11. gigispankulino
     
    .

    User deleted


    ...sono riuscito (finalmente) ad estorcere la stratigrafia del solaio:

    http://uptiki.altervista.org/viewer.php?fi...eiu9rzjhiiw.jpg

    e delle murature perimetrali:

    http://uptiki.altervista.org/viewer.php?fi...gefo5fj3cpv.jpg

    come vi sembrano? (trasmittanza, densità massica, sfasamento termico etc..)

    cosa potrei proporre di migliorare senza stravolgere le stratrigrafie e limitando i costi?

    grazie in anticipo
     
    .
  12. russo70
     
    .

    User deleted


    pare a me o in entrambe le tabelle manca un pezzo? :huh:
     
    .
  13. gigispankulino
     
    .

    User deleted


    ...questo è tutto quello in mio possesso...cosa potrebbe mancare per valutare trasmittanza, densità massica, sfasamento termico?
     
    .
  14. dotting
     
    .

    User deleted


    Come pareti sei U=0,372 ti confermo quanto detto.
    Occorre calcolare lo sfasamento, se qualche anima buona....

    Per il tetto non mi convince il valore di trasmittanza del bitume e devo controllare per i ciottoli, appena posso verifico.
    Comunque con 10 cm. di ciottoli una certa massa dovresti averla, quindi lo sfasamento potrebbe essere accettabile.
     
    .
  15. gigispankulino
     
    .

    User deleted


    Caro Dotting,
    io ho provato a calcolare trasmittanza, massa superficiale, sfasamento termico...ma non avendolo mai fatto vorrei conferma e valutazione da voi Guru...

    per le MURATURE DI TOMPAGNO ho trovato:

    RESISTENZA = 2.680 m²K/W
    TRASMITTANZA = 0.373 W/m²K
    MASSA SUPERFICIALE = 254 kg/m²
    SFASAMENTO = -6.62 h

    per il SOLAIO DI COPERTURA ho trovato:

    RESISTENZA = 4.154 m²K/W
    TRASMITTANZA = 0.241 W/m²K
    MASSA SUPERFICIALE = 469 kg/m²
    SFASAMENTO = -4.65 h


     
    .
15 replies since 9/2/2012, 20:11   579 views
  Share  
.