-
belmerlo.
User deleted
Buongiorno, ho visto il suddetto prodotto qualche mese fa in fiera, mi ha lasciato una buona impressione e ci potrei fare un pensierino per casa mia, se non fosse per i dubbi sull'effettivo rendimento che, nè il venditore, nè il volantino (non molto professionale), nè il sito (Idem come il volantino) sono fino a d'ora riusciti a fugare.
Ma ho visto che di recente hanno pubblicato(sul sito ww.zsolex.com sezione Rendimento) la UNI EN 12976, potrei avere un parere esperto?. -
dotting.
User deleted
1600 mm di diametro, corrispondenti a 2 mq. di superficie captante.
Per quanto sia dotato di un inseguitore solare capterà tanta energia in proporzione alla sua superficie.
Questa energia verrà concentrata in un fuoco per cui il vantaggio, rispetto a tutti gli altri sistemi, è che si potranno ottenere temperature molto elevate anche in presenza di sole pallido.
In pratica il principio della lente messa di fronte alla mano.
Sinceramente non so se il gioco vale la candela.
Decisamente occorre avre un tetto e una struttura che consenta un buon ancoraggio, una parabola di 2 mq. offre una bella presa al vento.. -
Fabio Franchini.
User deleted
La parabola zsolex ha una resa termica di 1200 watt, in solo 5 ore e mezza trasferisce oltre 6000 Kcal. Come dire che in 5 ore e 30 eleva di 60 gradi 100 litri d'acqua. Anche in inverno e con temperature inferiori allo zero. Anche mentre i pannelli tradizionali sono coperti di brina . -
.
fabio, un solo messaggio, spammone atomico, compliment ! . -
Fabio Franchini.
User deleted
Non capisco cosa intendi per spammone, sono i dati della parabola riportati sul sito ufficiale già citato in un altro post. . -
.
intendo dire che ripescare una discussione del 2010 uscendosene con un breve messaggio come il tuo sa solo di pubblicità.
potresti dare un contributo sicuramente diverso, spiegandoci per esempio come si gestisce la connessione idraulica dei tubi che ruoterebbero a seguito del movimento dell'inseguitore.
oppure raccontarci esperienze concrete di utilizzatori.
rimandare ad un sito internet non aiuta.
non voglio criticarti, cerco solo di imparare.. -
Fabio Franchini.
User deleted
Capisco e chiedo scusa per la mia inesperienza.
I tubi nel primo tratto sono in gomma di notevole spessore, "tipo" quelli dei radiatori. Formano una curva molto ampia che fa un minimo movimento nell'arco della giornata. Mezzo metro sotto la curva sono raccordati a tubi in rame di soli 10mm di diametro che proseguono poi fino alla pompa e serbatoio di accumulo. Ho visto personalmente una parabola montata nel 2007 con i tubi "invecchiati" in superficie ma ancora perfettamente efficienti. Pochi giorni fa, in un momento di sole, la caldaietta nel fuoco della parabola è arrivata in un paio di minuti a 60 gradi e la pompa si è messa in moto. In un'ora il serbatoio è aumentato di due gradi ma capisco che è poco tempo per una statistica.
Ho chiesto in ditta e riferiscono che dalle prime versioni hanno sostituito la caldaietta con una più piccola e più performante (2 litri interni invece di 4).. -
.
è possibile valutare la differenza di rendimento con i normali collettori piani ? . -
Fabio Franchini.
User deleted
I dati che ho per i pannelli piani indicano per questi un rendimento di circa il 15%.
Per la parabola interpreto quanto riportato sul sito e nelle certificazioni enea e eurofinn, il rendimento si attesta intorno al 60% medio.
Considerando 2 metri quadrati di parabola, 1000 watt/mq di irraggiamento solare e una potenza dichiarata dal costruttore di 1200 watt, ritengo congruo questo valore del 60%
Una considerazione ulteriore la merita il movimeno a inseguimento solare, massimizza questa resa per molte ore al giorno ed evita il surriscaldamento in estate. -
.
perché ?
c'è un meccanismo che al raggiungimento della T impostata sposta la parabola a nord ?. -
.
io sarò monotono, ma si può avere un'indicazione del prezzo dell'aggieggio? Io non sono
scettico sulla resa termica di 1200 watt indicata, ma appunto vorrei fare un paragone
con sistemi tradizionali.
P.S.
vedo che c'è un listino sul sito, si parla di 5800 per sistema completo (non ho capito se con
serbatio o meno, ma a giudicare dal dettaglio sotto direi di no). Prezzi suppongo +IVA (non
è specificato nulla mi pare). Insomma, mi pare un po' caretto
Edited by cristianc - 12/12/2012, 11:58. -
.
il listino dice 5800 imponibile.
il prezzo finale ? boh. -
.
effettivamente dovrebbe avere anche il vantaggio di essere in grado di gestire
facilmente il problema di sovraproduzione estiva. Occupa poco spazio, ma
costa molto più di un sistema a svuotamento con una produzione paragonabile
(almeno mi pare).. -
Fabio Franchini.
User deleted
Si, la parabola è controllata da centralina computerizzata. Al raggiungimento di temperatura impostata o in caso di fault, segnalato su display, la parabola si posiziona in condizioni di riposo puntandosi verso est su orizzonte, pronta a ritornare in funzionamento automatico.
Per altra domanda, il costo della parabola compresa di tutto, serbatoio, tubi, installazione, allacci idrici e quanto serva al funzionamento è di 7500 euro più iva, ma in fiera ho preso un volantino con offerta fiera a 6500 + iva. -
.
Per quella cifra faccio quasi il cappotto, funziona anche quando non c'è sole 
e se la casa è un rottame (come in tantissimi casi esistenti) ho un guadagno nettamente superiore.
.
ZSOLEX : Parabola Solarecosa ne pensate |
